法院訴訟常見問題
時間:2011-08-25 10:22:12 來源: 作者:濟南律師服務網(wǎng)
1、 訴訟打官司是否需要專業(yè)的知識? 完全需要。濟南律師服務 因為現(xiàn)在的訴訟,十分注重訴訟程序。隨著訴訟程序的修改,一般公民會普遍反映或者表現(xiàn)出對新的訴訟程序的不適應。 2、打官司需要的專業(yè)知識是否能夠通過臨時學習和咨詢完整掌握? 幾乎不可能完整掌握。只可能掌握一部分。 3、打官司需要哪些大方面的專業(yè)知識? 具體保護權利的法律規(guī)定、法學理論和法律原則、訴訟規(guī)則。 4、打官司是否需要咨詢? 需要。 5、咨詢需要向什么樣的人進行? 律師等相關法律工作人員。 6、應當在什么時候咨詢? 在打算起訴或者尚沒有確定是否打官司的時候,就應當先咨詢。 7、打官司通過咨詢是否就能夠自己進行,免去律師代理了呢? 要根據(jù)具體情況,聽取解答咨詢的律師的意見: 對于案情簡單、證據(jù)的證明力充分、爭議不大的案件,不需要委托律師代理; 對于案情復雜、確定法律關系復雜、確定當事人復雜、適用法律有分歧、證據(jù)方面尚需要進一步取證論證、對方有明顯的對抗或者爭議的案件,應當委托律師代理。律師代理是勝訴所必需的條件之一。 8、解答咨詢的律師承擔責任嗎? 目前尚沒有這方面的法律規(guī)定。即使解答有錯誤,也不對最后勝訴與否承擔責任。 9、咨詢的用途是什么? 初步弄明白該走什么樣的路子,是否需要打官司和打官司的基本知識等。 10、解答咨詢的答案取決于那些因素? (1)咨詢的問題; (2)咨詢者提供的信息:包括事實情況和證據(jù)情況; (3)解答者的法律知識; (4)解答者經(jīng)驗; (5)解答者的閱歷; (6)解答者擅長的專業(yè)等。 11、對同樣的咨詢,不同的解答者是否會有不同的答案? 完全有可能。 12、咨詢有壞處,或者缺陷嗎? 有,并且有很多。濟南律師服務 常見的缺陷包括: (1)不同解答者會給你不同的答案,讓判斷力不完全的咨詢者迷茫; (2)清楚準確的解答,也有可能讓咨詢者產(chǎn)生輕視訴訟代理的念頭; (3)解答者往往并不能夠全面掌握案件的各方面情況,給出的答案不夠完整; (4)解答者不可能準確預測對方當事人、法官關心的問題的重點,而給與的解答不可能適合于各種情況; (5)解答者的知識、經(jīng)驗、關注的重點決定答案的正確性和準確性。 13、先起訴再咨詢有什么壞處? 目前的民事訴訟證據(jù)規(guī)則規(guī)定:當事人的陳述,包括在訴狀中的陳述,內容對作陳述者一方不利的,對其有約束力,一般不能夠更改;一方當事人已經(jīng)承認的事實,對方當事人無需再提供證據(jù)證實。所以,訴狀是決定勝敗的第一個關鍵。 由于當前的訴訟程序專業(yè)性比以往大大加強,非專業(yè)的訴訟行為造成的不利局面,往往是再高明的律師也不能夠確保挽回的。訴訟后再找專業(yè)人士,供選擇的時機已經(jīng)全部或者大部分喪失。 14、委托律師代理是否就不再需要當事人參與了呢? 不是。訴訟代理是一個根據(jù)訴訟進展情況(包括各方當事人提供證據(jù)的情況等)決定訴訟策略和實踐策略的過程,是一個分工合作的過程。當事人的參與要服從于整個訴訟目的。 15、咨詢需要繳費嗎? 一般的律師事務所是收費的。因為律師的業(yè)務開銷與工資均來源于服務報酬。律師出于公益的解答不收費。收費與否也可能決定解答者對解答的投入程度。 16、打官司是最佳方案嗎? 要根據(jù)具體案件情況決定。在訴訟之前往往有很多解決問題的途徑。訴訟本身有風險。降低風險的有效的、基本的途徑有:專業(yè)咨詢、專業(yè)代理。 17、常見的訴訟風險有哪些方面? (1)輕視開庭程序所導致的敗訴; (2)輕視舉證程序導致的敗訴; (3)訴訟請求不當導致的敗訴和權利喪失; (4)債務人履行能力導致的債權人利益得不到實質保護; (5)證據(jù)(包括鑒定結論)情況發(fā)生變化導致的敗訴; (6)舉證責任分配情況導致的敗訴。濟南律師服務 ![]() |
|