日韩欧美久久一区二区_91精品久久久久久久99蜜桃_亚洲国产成人超福利久久精品_日韩精品国产自在久久现线拍

離婚后子女姓名更改糾紛案件的處理

【案情】

2001年3月梁某與其妻趙某結(jié)婚，婚后生有一子，2003年梁某與趙某因感情不和協(xié)議離婚，兒子隨趙某生活，梁某按月支付扶養(yǎng)費(fèi)。2003年起，梁某出國(guó)打工。2009年，趙某替兒子報(bào)讀小學(xué)時(shí)，私自將兒子姓改為趙姓。2012年，梁某回國(guó)得知上述事實(shí)，起訴要求恢復(fù)兒子本來姓名，并拒絕支付扶養(yǎng)費(fèi)。

【分歧】

本案是一起典型的離婚后子女姓名糾紛，對(duì)于本案的處理主要存在兩種分歧意見：

第一種意見認(rèn)為：我國(guó)婚姻法規(guī)定“子女可以隨父姓，可以隨母姓。”因此，趙某將其子姓氏改為跟隨自己趙姓，并不違反法律規(guī)定，梁某起訴要求恢復(fù)無法律依據(jù)，應(yīng)當(dāng)駁回。

第二種意見認(rèn)為：趙某在未經(jīng)趙某同意的情況下，單方擅自變更兒子姓名是錯(cuò)誤的，應(yīng)判決恢復(fù)子女原姓氏。

【簡(jiǎn)析】

濟(jì)南律師服務(wù)網(wǎng)曲律師同意第一種意見。

離婚糾紛是一種較為常見的民事糾紛。離婚糾紛的目的旨在解除合法的婚姻關(guān)系，由于婚姻關(guān)系中包含身份權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)等諸多方面的內(nèi)容，因此往往會(huì)引發(fā)其他類型的伴生糾紛，例如財(cái)產(chǎn)分割糾紛、債務(wù)分割糾紛，子女撫養(yǎng)糾紛等等。離婚后子女姓名糾紛也是一種易由離婚糾紛引發(fā)的民事糾紛。

我國(guó)《婚姻法》規(guī)定“子女可以隨父姓，可以隨母姓。”該規(guī)定體現(xiàn)了社會(huì)主義制度下男女平等的原則。子女是父母雙方的子女，一般情況下，出生后隨父姓還是隨母姓，應(yīng)當(dāng)由父母雙方協(xié)商來確定，這也是正常婚姻關(guān)系中采取的方式。由于我國(guó)傳統(tǒng)父系觀念的影響，子女多隨父姓，隨母姓也日益增加。離婚后，婚姻關(guān)系終結(jié)，傳統(tǒng)意義的家庭組織解散，對(duì)于子女姓名的選擇與變更往往難以采用協(xié)商的方式確定，也是引發(fā)此類糾紛的主要原因。

我國(guó)《民法通則》規(guī)定“公民享有姓名權(quán)，有權(quán)決定、使用和依照規(guī)定改變自己的姓名，禁止他人干涉、盜用、假冒”。成年人作為完全民事行為能力人，對(duì)自己的姓名享有決定、變更、使用的權(quán)利，然而離婚糾紛中的子女多為未成年人，自然無法適用該條款進(jìn)行處理。筆者認(rèn)為，對(duì)于離婚后子女姓名糾紛的處理，應(yīng)當(dāng)分情形進(jìn)行處理：一是子女系無民事行為能力人的，因無民事行為能力人不具有表達(dá)自己真實(shí)意愿的意思能力，因此其姓名權(quán)應(yīng)當(dāng)由監(jiān)護(hù)人代為行使，此類的糾紛的處理自然無需考慮子女的意見。二是對(duì)于限制民事行為的未成年人來說，最高院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題若干具體意見》第5條規(guī)定“父母雙方對(duì)十周歲以上的未成年人子女隨父或隨母生活發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)的，應(yīng)考慮該子女的意見”，可見我國(guó)法律對(duì)于離婚糾紛中未成年人扶養(yǎng)問題的處理會(huì)征求有表達(dá)能力的未成年人的意見，對(duì)于子女姓名糾紛的處理同樣可以參照處理，可以征求子女本人的意見。

子女對(duì)于姓名的意見，可以作為解決糾紛的參考和佐證，但并不是定案的依據(jù)和唯一憑據(jù)。“兒童利益優(yōu)先”是民事審判中處理涉少案件的首要原則，也是處理離婚后子女姓名糾紛的原則，處理此類糾紛應(yīng)當(dāng)從個(gè)案實(shí)際出發(fā)。由于我國(guó)法律明確規(guī)定子女的姓氏可以選擇父姓或者母姓，對(duì)于離婚后子女糾紛的處理應(yīng)當(dāng)以此為據(jù)進(jìn)行處理。對(duì)于將子女姓氏改為非父姓或母姓的他姓，并不符合法律的規(guī)定和傳統(tǒng)的道德，一般應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許恢復(fù)原姓；對(duì)于將子女改為父姓或母姓的，此類糾紛的處理，法官的判決最終要根據(jù)對(duì)孩子有利的原則進(jìn)行考慮，從姓名使用的時(shí)限、方便程度以及姓名變更引發(fā)的影響多方考慮。

本案中，趙某私自將兒子的姓氏改為趙姓，雖然不符合一般的生活習(xí)慣，然而卻并未違反法律的規(guī)定，加之趙某兒子在學(xué)校使用趙姓數(shù)年，現(xiàn)在變更將對(duì)其生活學(xué)習(xí)產(chǎn)生不利的影響，因此從“兒童利益優(yōu)先”的原則考慮，應(yīng)當(dāng)維持現(xiàn)狀，駁回梁某的訴訟請(qǐng)求。