時(shí)間：2015-11-26 16:38:36 來(lái)源：
法院網(wǎng) 作者：
丁某與蔣甲、蔣乙等贍養(yǎng)糾紛案
（一）基本案情
原告丁某生育被告蔣甲、蔣乙、蔣丙三人?，F(xiàn)丁某已年邁力衰，身患疾病，長(zhǎng)期臥床，生活不能自理，喪失了勞動(dòng)能力，又無(wú)經(jīng)濟(jì)來(lái)源，生活窘迫。2014年8月至2015年1月，丁某因患疾病住院治療，住院期間共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)7042.35元?，F(xiàn)丁某跟隨被告蔣甲生活，被告蔣乙以未耕種原告土地為由，未對(duì)丁某履行贍養(yǎng)義務(wù)。2015年1月27日，原告訴至法院，要求三被告履行贍養(yǎng)義務(wù)，按月支付贍養(yǎng)費(fèi)，對(duì)于已支付的醫(yī)療費(fèi)及以后的醫(yī)療費(fèi)由三被告均攤。
?。ǘ┎门薪Y(jié)果
濟(jì)寧市泗水縣人民法院一審認(rèn)為，贍養(yǎng)老人不僅是成年子女應(yīng)盡的法律義務(wù)，也是中華民族的傳統(tǒng)美德。現(xiàn)原告丁某已年邁力衰，身患疾病，長(zhǎng)期臥床，生活不能自理，喪失了勞動(dòng)能力，無(wú)經(jīng)濟(jì)來(lái)源，生活窘迫。三被告對(duì)原告負(fù)有最基本的贍養(yǎng)義務(wù)。被告蔣甲、蔣丙對(duì)原告履行了部分的贍養(yǎng)義務(wù)，值得肯定，但三被告還未完全盡到對(duì)其母親的贍養(yǎng)、照顧義務(wù)。三被告理應(yīng)照顧好原告的晚年生活，在物質(zhì)上提供保障，精神上給予安慰，故三被告履行贍養(yǎng)義務(wù)，按月支付贍養(yǎng)費(fèi)，對(duì)于已支付的醫(yī)療費(fèi)及以后醫(yī)療費(fèi)由三被告均攤的訴訟請(qǐng)求，于法有據(jù)，法院予以支持。遂判決被告蔣甲、蔣乙、蔣丙自2015年于每年4月30日前分別向原告丁某支付當(dāng)年的贍養(yǎng)費(fèi)2464.33元；被告蔣乙、蔣丙于2015年4月30日前分別向原告支付其已實(shí)際花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)2347.45元；原告丁某自2015年3月起產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)，憑正式票據(jù)由被告蔣甲、蔣乙、蔣丙各承擔(dān)三分之一，該項(xiàng)費(fèi)用由被告蔣甲、蔣乙、蔣丙于每年6月30日前支付。一審宣判后，雙方當(dāng)事人均未上訴。
（三）典型意義
本案系贍養(yǎng)糾紛案件。當(dāng)前農(nóng)村地區(qū)的贍養(yǎng)糾紛案件時(shí)有發(fā)生，如何更好地維護(hù)老年人權(quán)益，增進(jìn)社會(huì)對(duì)老年人的關(guān)愛(ài)，給予老年人更好的物質(zhì)與精神照顧，已成為全社會(huì)的責(zé)任，也是法院審理贍養(yǎng)類案件的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。《中華人民共和國(guó)婚姻法》規(guī)定：子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，無(wú)勞動(dòng)能力的或生活困難的父母，有要求子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利?！吨腥A人民共和國(guó)老年人權(quán)益保障法》規(guī)定：贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)履行對(duì)老年人經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù)，照顧老年人的特殊需要；贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)使患病的老年人及時(shí)得到治療和護(hù)理；對(duì)經(jīng)濟(jì)困難的老年人，應(yīng)當(dāng)提供醫(yī)療費(fèi)用。對(duì)生活不能自理的老年人，贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)照料責(zé)任；不能親自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者養(yǎng)老機(jī)構(gòu)等照料。贍養(yǎng)老人不僅是成年子女應(yīng)盡的法律義務(wù)，也是中華民族的傳統(tǒng)美德。隨著社會(huì)法治的不斷進(jìn)步，老年人依法運(yùn)用法律手段維護(hù)自身合法權(quán)益，顯得尤為重要和迫切。
找濟(jì)南贍養(yǎng)糾紛律師，就到濟(jì)南律師服務(wù)網(wǎng)。電話：18764085338
