山東法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判十大案件(十):壓縮機(jī)專(zhuān)利侵權(quán)行政處罰案
時(shí)間:2014-05-22 15:08:27 來(lái)源: 作者:
原告:青島東燃燃?xì)庠O(shè)備有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)東燃公司)
被告:青島市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局
第三人:青島綠科汽車(chē)燃?xì)忾_(kāi)發(fā)有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)綠科公司)
【案情】綠科公司系“一種新型液壓驅(qū)動(dòng)天然氣往復(fù)壓縮機(jī)”實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)人。青島市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為,東燃公司未經(jīng)許可為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造被控侵權(quán)壓縮機(jī)的行為,侵犯了綠科公司的專(zhuān)利權(quán),遂作出青島市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局青知處字[2012]2號(hào)《處理決定書(shū)》,責(zé)令東燃公司立即停止侵權(quán)。東燃公司認(rèn)為青島市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的決定不當(dāng),請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)青島市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局青知處字[2012]2號(hào)《處理決定書(shū)》并依法改判。
【審判】法院經(jīng)審理認(rèn)為,被控侵權(quán)產(chǎn)品技術(shù)方案落入了涉案專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍,東燃公司的被控侵權(quán)行為構(gòu)成侵權(quán)。青島市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出的《處理決定書(shū)》認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。法院判決駁回了東燃公司的訴訟請(qǐng)求。
【評(píng)析】本案是一起知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政案件。本案的裁判,通過(guò)加強(qiáng)對(duì)行政執(zhí)法行為實(shí)體標(biāo)準(zhǔn)的司法審查,肯定了行政執(zhí)法的正當(dāng)性,對(duì)促進(jìn)依法行政、科學(xué)保護(hù)專(zhuān)利權(quán)具有積極作用,對(duì)進(jìn)一步探索完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、行政、刑事“三合一”審理體制以及發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)主導(dǎo)作用也具有積極意義。
?