日韩欧美久久一区二区_91精品久久久久久久99蜜桃_亚洲国产成人超福利久久精品_日韩精品国产自在久久现线拍

您當前的位置:首頁 > 理論熱點
裁判文書上網(wǎng):法官面臨三大考驗
分享到: 更多

裁判文書上網(wǎng):法官面臨三大考驗

在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書,接受人民群眾的檢閱,必將引發(fā)無數(shù)民眾的圍觀、議論和挑剔。這就意味著審判實踐中出現(xiàn)的同案不同判、 泄露和侵犯當事人的隱私權(quán)、裁判文書瑕疵等詬病將公之于眾,使法官面臨前所未有的嚴峻考驗。

最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書的規(guī)定》明確指出,從201411日起,除涉及國家秘密、個人隱私、涉及未成年人、調(diào)解結(jié)案等四種情況外,法院生效判決文書應當在互聯(lián)網(wǎng)全面公布。裁判文書上網(wǎng)是近年來人民法院司法公開改革中步伐較大、較受公眾矚目的改革舉措之一,該舉措有助于提高司法透明度、保障公眾知情權(quán)、強化司法監(jiān)督和防止審判權(quán)濫用,使司法公正以公眾看得見、摸得著、感覺得到的方式得以實現(xiàn)。

然而,裁判文書上網(wǎng)又是一把雙刃劍,因裁判文書上網(wǎng)帶來的負面影響將成為人民法官必須面對的一個現(xiàn)實問題。網(wǎng)絡(luò)時代,人民法院和人民法官的工作被置于攝像頭、顯微鏡之下,一起糾紛、一樁案件、一份判決、一項執(zhí)行都可能以始料不及的新聞點引起網(wǎng)民的關(guān)注和熱議,都可能引起公眾的口誅筆伐。在筆者看來,裁判文書上網(wǎng)后,法官將面臨同案不同判的負面輿情對法官的影響、裁判文書公開不當可能泄露和侵犯當事人的隱私權(quán)和裁判文書瑕疵被公眾無限放大的三大考驗。

同案不同判的負面輿情對法官的影響。裁判的過程是法官主觀認識并適用法律的過程。然而,只要有運用存在,認識分歧就必然如影隨形。特別是在現(xiàn)行一些法律規(guī)定比較原則、條文簡單、涵蓋性不強的情況下,對于案情相差不大、甚至相同的案件,由于法官理解、適用法律的偏差,就可能會導致同案不同判的結(jié)果。因為對法律的理解和適用會受法官的個人經(jīng)歷、價值取向、思維方式、認識角度等因素的影響。當法律規(guī)定不明確、不具體或沒有法律規(guī)定時,甚至在法律原則和法定幅度范圍內(nèi),對同一案件不同的法官依據(jù)各自內(nèi)心認為公正的尺度作出的裁判可能并不完全一致。如對同一案件的精神損害撫慰金,一審法官判賠5000元,二審法官可能認為應判賠7000元;又如,對主次責任的劃分,一審法官認為負主要責任一方應承擔60%的責任,而二審法官可能認為應承擔80%的責任;再如,在法定量刑范圍內(nèi),一審法官判處被告人有期徒刑23個月,而二審法官可能認為應判處被告人有期徒刑2年。正如德國哲學解釋學家伽達默爾所言,只要人在理解,那么總是會產(chǎn)生不同的理解。在追求公平正義的長河中,同案不同判一直以來被老百姓痛罵,因其往往意味著司法不公,甚至司法腐敗。從心理學的角度講,比較是人的本能,當事人通過找到與自己的情況相同或相似案件進行對比,當發(fā)現(xiàn)自己遭到不公待遇時,就會對法官的公正性產(chǎn)生質(zhì)疑,就可能遷怒于法官或往法官身上潑臟水,有的甚至會對法官或其親屬實施威脅、報復行為。

裁判文書公開不當可能泄露和侵犯當事人的隱私權(quán)。公開審判的案件也并不必然意味著當事人的隱私會被公開,因為在絕大多數(shù)公開審理的案件中,除了近親屬以外,實際上并不會有群眾來旁聽。網(wǎng)上公開的裁判文書卻不一樣,它是對任何人都公開。并且,個人隱私通常交織于案情中,有的裁判文書還涉及當事人的收入情況、財產(chǎn)狀況、家庭矛盾、人際關(guān)系等隱私信息,特別是在婚姻家庭糾紛、相鄰關(guān)系糾紛、醫(yī)療損害糾紛、人身損害賠償?shù)劝讣牟门形臅?,往往涉及的個人信息和個人隱私較多,這類裁判文書公開時僅僅屏蔽當事人的身份信息,并不能充分保護當事人的隱私權(quán),甚至還可能引發(fā)新的矛盾。這種潛在的威脅顯然是法庭的公開審理所沒有的。尤其是在個人信息、個人隱私遭到不當收集、惡意使用乃至擾亂個人生活安寧的隱患日益凸顯的網(wǎng)絡(luò)時代,有人可能會采取人肉搜索的過激方式干擾和破壞當事人的正常生活,甚至干些違法亂紀的勾當。所以,法官在公開裁判文書的過程中,若不遵循審慎公開的原則,準確把握公開的范圍和限度,權(quán)衡公眾知情權(quán)和個人隱私權(quán)的保護,就可能會對當事人的隱私權(quán)造成侵害,導致引火燒身。

裁判文書瑕疵被公眾無限放大對法官的影響。裁判文書是法官辦案能力、法律素養(yǎng)、語言文字功底的綜合體現(xiàn)。民眾對于法律正義的感受不僅在于書本上的法條,更重要的是他們手中的裁判文書。制作裁判文書,對法官知識層面的要求很高,不僅要以通俗易懂、精練恰當、富有邏輯和感染力的語言文字準確表達,還要求做到辨法析理、勝敗皆明,否則,就很難令人信服。有瑕疵的裁判文書不僅無助于社會關(guān)系的恢復,反而會激化當事人之間、當事人與法院和法官之間的矛盾,導致案結(jié)、事不了、人不和,同時還使法官和法院的司法形象受損。裁判文書事實認定不明確、邏輯論證不嚴謹、理法相悖等詬病,裁判文書中出現(xiàn)的錯字、漏字和容易產(chǎn)生歧義的詞句,或者裁判理由差強人意、強詞奪理,經(jīng)網(wǎng)絡(luò)放大,很容易引起媒體炒作,法官稍不留神就會被推到輿論的風口浪尖。

要減少或消除裁判文書上網(wǎng)后的負面效應,除每份裁判文書都是精品外,還應建立完善的裁判文書上網(wǎng)操作程序和相應的工作機制,對上網(wǎng)的裁判文書嚴格審查,確保上網(wǎng)裁判文書經(jīng)得起社會的檢驗,這樣才能實現(xiàn)以公開促公正、以公正立公信的初衷和目的。

 

?
友薦云推薦
最新文章
  1. 審理危險駕駛案件應注意的問題
  2. 如何解決探望權(quán)糾紛案執(zhí)行難
  3. 關(guān)于審理道路妨礙物致人損害案件疑難問題的
  4. 自媒體時代不公開審理刑事案件的信息保護
  5. 民事執(zhí)行中扣留、提取被執(zhí)行人收入的適用范
  6. 裁判文書上網(wǎng):法官面臨三大考驗
  7. 行政不作為訴訟案件如何判決
  8. 司法實踐中如何確定合同約定違約金
  9. 法官應對媒體之十大技巧
  10. 對借離婚規(guī)避債務(wù)現(xiàn)象的法律思考
熱門點擊
  1. 保護個人信息安全是國家責任
  2. 最高法發(fā)布首批指導性案例
  3. 關(guān)于微博實名制的法律思考
  4. “天價罰金”何以維護法律的尊嚴權(quán)威
  5. 讓法律利劍永懸足壇
  6. 農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)“三有”性須明晰
  7. 問題官員復出須有“一定之規(guī)”
  8. 行政訴訟法修改中的六大難題
  9. 民訴法修改專家建議增加調(diào)查令制度
  10. 《關(guān)于農(nóng)村集體土地確權(quán)登記發(fā)證的若干意見
律所地址
濟南律師,濟南律師服務(wù)
濟南市高新區(qū)舜華路2000號 舜泰廣場8號樓B區(qū)20層
聯(lián)系方式
手 機 13153186795  18764085338
Q Q 濟南律師,濟南律師咨詢,濟南法律咨詢 濟南律師,濟南律師咨詢,濟南法律咨詢
  E-mail jnlsfw@126.com
  微信號 jnlsfw
濟南律師,濟南律師服務(wù)
來訪路線
公交路線115路、K301路、303路、305路、306路、303路支線、325路 高新開發(fā)區(qū)站 下車
116路、119路、202路、K160路 舜華路南口站 下車
自駕車經(jīng)十東路與舜華路交叉口北行,見路口右轉(zhuǎn)即到
高新區(qū)沿舜華路南行,過齊魯軟件學院見路口左轉(zhuǎn)即到