借用資質(zhì)發(fā)生工傷如何確定責(zé)任承擔(dān)
時間：2012-07-22 21:58:50 來源： 作者：
借用資質(zhì)發(fā)生工傷如何確定責(zé)任承擔(dān) [案情]
申請人：某市某建筑有限公司
被申請人：某市勞動和社會保障局濟(jì)南行政訴訟律師
某市原市政總公司經(jīng)理呂某退休后掛靠在申請人處，借用申請人的建筑資質(zhì)證書對外簽定合同，承攬建筑工程。2008年7月，呂某以申請人名義承包了該市新村8號樓建設(shè)工程，呂某將該工程的打混凝土、上樓板工程交給承包頭馬某施工，雙方口頭約定打混凝土一方34元，一層一結(jié)算工程款，由馬某負(fù)責(zé)到申請人處與呂某結(jié)算款項(xiàng)，并分給其他施工人員。2009年7月17日，馬某雇傭的施工人員孫某在查看工作位置和用料時不慎從樓上摔下，致腰、左臂跌傷。2010年4月2日被申請人作出《工傷認(rèn)定決定書》，認(rèn)定孫某為因工負(fù)傷，申請人為責(zé)任單位。申請人對該工傷認(rèn)定決定書不服，于2010年4月14日向市政府提起行政復(fù)議申請，認(rèn)為被申請人認(rèn)定孫某為工傷不符合事實(shí)，請求撤銷被申請人作出的工傷認(rèn)定的決定。
市政府經(jīng)過審查認(rèn)為：申請人出借資質(zhì)證書給呂某使用，呂某以申請人的名義所實(shí)施的行為的法律后果應(yīng)當(dāng)由申請人承擔(dān)。孫某雖然系馬某所雇，但是為申請人工作，并為此從申請人獲得報酬，申請人與孫某之間已經(jīng)形成事實(shí)上的勞動關(guān)系。申請人與個體承包人馬某某之間的承包關(guān)系，只是企業(yè)經(jīng)營管理的一種形式，并不影響申請人和孫某事實(shí)勞動關(guān)系的成立，承包人馬某與孫某之間的用工關(guān)系，應(yīng)視為申請人與孫某建立的用工關(guān)系，申請人是法人企業(yè)，有用工權(quán)，用工主體應(yīng)是申請人。故此，作出了維持被申請人作出的工傷認(rèn)定的行政復(fù)議決定。
[評析]
本案中，申請人作為具有建筑資質(zhì)證書的獨(dú)立法人單位，將自己的資質(zhì)證書出借給呂某使用，呂某以申請人的建筑資質(zhì)對外簽定合同，承攬建筑工程，因此，呂某的建筑施工行為應(yīng)視為申請人行為，其雇傭施工人員的行為及其產(chǎn)生的后果亦應(yīng)歸屬于申請人。馬某雖然在施工過程中承擔(dān)結(jié)算款項(xiàng)、為施工人員分配勞動報酬的工作，但其不具備個體承包資質(zhì)，也沒有證據(jù)證明其從結(jié)算款項(xiàng)和分配勞動報酬中獲得額外報酬，因此馬某的行為應(yīng)視為受雇管理施工人員。呂某在此前為其他單位的施工中也雇傭了馬某、孫某等人，已形成了事實(shí)勞動關(guān)系，而不是臨時雇工或轉(zhuǎn)包行為。因此，決定被申請人認(rèn)定為工傷，且應(yīng)當(dāng)由申請人承擔(dān)本次工傷事故責(zé)任是正確的。 
|
|
 |
關(guān)于濟(jì)南律師 | 服務(wù)領(lǐng)域 | 免責(zé)聲明 | 隱私保護(hù) | 網(wǎng)站地圖 | 加入收藏 | 聯(lián)系濟(jì)南律師 Copyright © 2011-2020 www.peteryuan.net All Rights Reserved 濟(jì)南律師服務(wù)網(wǎng) 版權(quán)所有 地址：濟(jì)南市高新區(qū)舜華路2000號舜泰廣場8號樓B區(qū)20層 電話：18764085338 / 13153186795 / 13964129308 QQ：16719403 / 1315748249 / 827198980 E-mail：Jnlsfw@126.com 魯ICP備10021979號 |