日韩欧美久久一区二区_91精品久久久久久久99蜜桃_亚洲国产成人超福利久久精品_日韩精品国产自在久久现线拍

贍養(yǎng)糾紛中法院不宜依職權(quán)追加共同被告

 [案情]

原告王某與被告馮甲、馮乙之母在1986年9月10日依法登記結(jié)婚，原告王某已有三個(gè)子女，婚后兩被告之母將兩被告帶到原告處生活。兩被告當(dāng)時(shí)均未成年，原告將其撫養(yǎng)成人，但兩被告未對原告盡贍養(yǎng)義務(wù)。原告請求法院依法判令兩被告按月各支付其贍養(yǎng)費(fèi)200元。

被告馮甲和馮乙在庭審中辯稱，原告王某僅僅起訴兩被告錯(cuò)誤，因?yàn)橘狆B(yǎng)老人不僅僅是兩被告的責(zé)任，原告的其他三個(gè)子女，同樣對原告具有法定的贍養(yǎng)義務(wù)。為此，兩被告請求法院依據(jù)職權(quán)追加原告的其他三個(gè)子女為本案的被告。但原告在庭審中，明確表示其他三個(gè)子女已履行了贍養(yǎng)義務(wù)，其不愿意追加他們?yōu)楸景傅墓餐桓妗?/span>

贍養(yǎng)糾紛中，在原告只起訴部分子女時(shí)，法院應(yīng)否依職權(quán)追加其他贍養(yǎng)人為案件的共同被告呢？

[爭議]

第一種意見認(rèn)為，子女對父母有贍養(yǎng)的義務(wù)。如有多個(gè)子女的，每個(gè)子女應(yīng)共同履行贍養(yǎng)義務(wù)。對應(yīng)盡贍養(yǎng)義務(wù)的其他當(dāng)事人兩被告向法院提出申請，法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)職權(quán)追加原告的另外三個(gè)子女為本案的被告。

第二種意見認(rèn)為，贍養(yǎng)老人是子女應(yīng)盡的道德義務(wù)和法律義務(wù)。每個(gè)子女也應(yīng)考慮到各自的經(jīng)濟(jì)能力以及父母的實(shí)際需要，盡自己的能力贍養(yǎng)老人。本著遵循“不告不理”和處分的原則，對于原告未提起訴訟的三個(gè)子女，因原告在庭審中明確表示其不同意追加，法院不應(yīng)加以干涉。

[評析]

筆者同意第二種意見。理由如下：

一、我國法律規(guī)定了普通共同訴訟和必要共同訴訟，法院依據(jù)職權(quán)追加當(dāng)事人的情形，會(huì)出現(xiàn)在必要共同訴訟中。我國民訴法意見中，對必要共同訴訟中法院依據(jù)職權(quán)追加當(dāng)事人做了概括式列舉，雖未必周全，但其中并不包括贍養(yǎng)糾紛案件。因此，法院依據(jù)職權(quán)追加被告缺乏法律依據(jù)。

二、民事訴訟法是處理平等主體之間因財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系發(fā)生爭議的程序法，所以民事訴訟程序的啟動(dòng)要遵循“不告不理”的司法原則。另外，當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利，不依據(jù)職權(quán)追加當(dāng)事人也是尊重當(dāng)事人處分原則的要求。

三、贍養(yǎng)義務(wù)應(yīng)屬法律明文規(guī)定的每個(gè)成年子女對父母應(yīng)盡的法定之債、不可分之債，各子女雖具有相同的贍養(yǎng)義務(wù)，但彼此贍養(yǎng)義務(wù)的履行并不以其他贍養(yǎng)人履行義務(wù)為前提，并且在現(xiàn)實(shí)生活和司法實(shí)踐中，子女在實(shí)際履行贍養(yǎng)義務(wù)或者法院判決子女承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，往往以每個(gè)贍養(yǎng)人分擔(dān)一定數(shù)額或比例的被贍養(yǎng)人生活費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、糧食等實(shí)物方式來實(shí)現(xiàn)。本案原告在訴狀中明確要求兩被告按月承擔(dān)200元的贍養(yǎng)費(fèi)也是符合實(shí)際要求的。法院對原告的請求只需結(jié)合兩被告的經(jīng)濟(jì)能力以及原告的實(shí)際需要做出合理裁判即可。

四、不依據(jù)職權(quán)追加被告，在一定程度上可能更有利于保護(hù)被贍養(yǎng)人的利益。因贍養(yǎng)糾紛發(fā)生在血緣、親緣關(guān)系密切的當(dāng)事人之間，當(dāng)事人都盡量避免適用國家法來進(jìn)行裁判。在被贍養(yǎng)人子女較多的情形下，原告原本僅對不履行贍養(yǎng)義務(wù)之子女提起訴訟，如果此時(shí)法院依據(jù)職權(quán)追加履行贍養(yǎng)義務(wù)的子女，可能會(huì)在一定程度上引發(fā)或激化家庭矛盾，使正常履行贍養(yǎng)義務(wù)的子女不再履行其義務(wù)，這在一定程度上也會(huì)損害被贍養(yǎng)人的利益。