【案情】
原告鄧某靚與被告馬某瑩經(jīng)人介紹認(rèn)識，雙方于2013年1月2日到廣西田陽縣婚姻登記機(jī)關(guān)登記結(jié)婚。2013年12月5日生育一兒子，取名馬某。雙方在婚后的共同生活中，因家庭瑣事經(jīng)常發(fā)生爭吵，致使夫妻關(guān)系不和。2014年2月起，被告常在外不回家，并有吸毒惡習(xí)。經(jīng)原告多次對被告耐心教育，但被告仍不悔改，夫妻雙方矛盾更加惡化。為此原告向法院起訴，要求與被告離婚。
【分歧】
本案能否判決準(zhǔn)許原、被告離婚，有兩種不同的觀點(diǎn)。
第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，原告第一次訴到法院要求與被告離婚，原告應(yīng)當(dāng)再給被告一次改正的機(jī)會，經(jīng)法院調(diào)解雙方不同意和好，法院應(yīng)當(dāng)判不準(zhǔn)許原告與被告離婚。
第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，原告雖然是第一次訴到法院要求與被告離婚，但原告已對被告多次教育，被告仍不改正，雙方之間的感情確已破裂，原告要求與被告離婚，已具備了離婚法定條件，經(jīng)法院調(diào)解雙方不同意和好，法院應(yīng)當(dāng)判準(zhǔn)許原告與被告離婚。
【評析】
濟(jì)南律師服務(wù)網(wǎng)曲律師贊同第二種觀點(diǎn)。
《中華人民共和國婚姻法》第三十二條規(guī)定：男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如感情確已破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。
有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：（一）重婚或有配偶者與他人同居的；（二）實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的；（四）因感情不和分居滿二年的；（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。
原告要求與被告離婚，法院能否判給離，要看夫妻雙方是否符合離婚法定條件、雙方的感情是否確已破裂作為離婚的依據(jù)。
本案被告有賭博惡習(xí)行為，經(jīng)原告多次教育仍不改正，被告的不良行為導(dǎo)致夫妻感情破裂。經(jīng)法院調(diào)解雙方不同意和好，根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條的規(guī)定，法院應(yīng)判決準(zhǔn)許原告與被告離婚。
