關(guān)于刑事自訴案件的審查及審理
時間:2012-03-18 16:25:06 來源: 作者:
關(guān)于刑事自訴案件的審查及審理 人民法院對自訴案件進行審查,是依法處理自訴案件的必經(jīng)程序。審查的主要內(nèi)容,就是自訴人(被害人)起訴被告人的行為是否構(gòu)成犯罪?起訴的犯罪依法是否屬于自訴案件的范圍?是否有足夠的證據(jù),或者是否需要進一步提出補充證據(jù)?對自訴案件依法進行審查后,認為起訴犯罪事實清楚,屬于自訴案件范圍,并有足夠證據(jù)的案件,應(yīng)當決定開庭審判;缺乏罪證的自訴案件,如果自訴人提不出補充證據(jù),人民法院應(yīng)當說服自訴人撤回自訴,或者以裁定駁口起訴。 人民法院決定開庭審理的案件,經(jīng)兩次依法傳喚自訴人,自訴人無正當理由拒不到庭的,應(yīng)當以自訴人撤訴結(jié)案。人民法院已依法開庭審理的案件,自訴人未經(jīng)法庭許可,以任何理由中途退庭的,也應(yīng)以起訴人撤訴結(jié)案。 人民法院開庭審理自訴案件的過程中,審判人員如果對自訴人或者被告人提供的證據(jù)有疑問,認為需要調(diào)查核實的,可以依照刑事訴訟法第一百五十八條的規(guī)定宣布休庭,依法對證據(jù)進行調(diào)查核實。 人民法院對自訴案件立案后,可以進行調(diào)解,即在人民法院審判人員的主持下,自訴人就被告人的犯罪行為給自己人身權(quán)或者財產(chǎn)權(quán)帶來的損害,提出被告人依法賠償?shù)囊?。通過自訴人與被告人自愿的協(xié)商,依法達成協(xié)議,人民法院不再追究被告人的刑事責任。人民法院制作調(diào)解書送達雙方后即發(fā)生法律效力。 調(diào)解不是自訴刑事案件結(jié)案的必經(jīng)程序。如果自訴人或者被告人不同意調(diào)解,或者調(diào)解不成,人民法院應(yīng)當對自訴案件依法開庭審理并作出判決。在判決宣告之前,自訴人可以同被告人自行和解,也可以撤回自訴。 自訴案件在審理過程中,被告人可以對自訴人提起反訴。即被告人可以針對自訴人起訴其構(gòu)成犯罪的事實,反訴自訴人的行為侵犯其合法權(quán)益,已構(gòu)成犯罪,并請求人民法院依法追究自訴人的刑事責任。反訴的案件,同樣必須是犯罪事實清楚,證據(jù)充分,并屬于符合法律規(guī)定的自訴案件的范圍。 對于反訴案件的處理,完全適用刑事訴訟法對于自訴案件的規(guī)定。 附: 《中華人民共和國刑事訴訟法》濟南律師服務(wù)網(wǎng) 第二百零五條 人民法院對于自訴案件進行審查后,按照下列情形分別處理: ?。ㄒ唬┓缸锸聦嵡宄?,有足夠證據(jù)的案件,應(yīng)當開庭審判; (二)缺乏罪證的自訴案件,如果自訴人提不出補充證據(jù),應(yīng)當說服自訴人撤回自訴,或者裁定駁回。 自訴人經(jīng)兩次依法傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,按撤訴處理。 法庭審理過程中,審判人員對證據(jù)有疑問,需要調(diào)查核實的,適用本法第一百九十一條的規(guī)定。 第二百零六條 人民法院對自訴案件,可以進行調(diào)解;自訴人在宣告判決前,可以同被告人自行和解或者撤回自訴。本法第二百零四條第三項規(guī)定的案件不適用調(diào)解。 人民法院審理自訴案件的期限,被告人被羈押的,適用本法第二百零二條第一款、第二款的規(guī)定;未被羈押的,應(yīng)當在受理后六個月以內(nèi)宣判。 第二百零七條 自訴案件的被告人在訴訟過程中,可以對自訴人提起反訴。反訴適用自訴的規(guī)定。 ![]() |
|