人民法院對案外人異議的相應(yīng)處理
經(jīng)過對案外人異議的審查，人民法院根據(jù)不同情況作如下處理：濟南執(zhí)行律師
（1）案外人異議理由不成立的，裁定駁回異議，繼續(xù)執(zhí)行。案外人提出異議的事實和理由經(jīng)審查后不能成立，或案外人提出異議的事實理由不充分的，經(jīng)人民法院向其告知審查情況后又不能在指定期限內(nèi)提供證據(jù)的，或不能提供確實有效擔(dān)保的，人民法院應(yīng)裁定駁回其異議，繼續(xù)執(zhí)行。
（2）案外人提出異議理由成立的，裁定中止對該標(biāo)的的執(zhí)行。這是《民事訴訟法》修改后的明確規(guī)定，與最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》第72條、第73條的規(guī)定略有不同。按最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》第72條、第73條的規(guī)定，案外人對執(zhí)行標(biāo)的提出異議經(jīng)審查，理由成立的，應(yīng)區(qū)別案外人提出異議的執(zhí)行標(biāo)的是否屬法律文書指定交付的特定物，作出不同處理，如果屬法律文書指定交付的特定物，應(yīng)裁定對生效法律文書中該項內(nèi)容中止執(zhí)行。按新修改的《民事訴訟法》第204條的規(guī)定則不再區(qū)分處理，當(dāng)案外人異議經(jīng)審查理由成立的，一律裁定中止對該標(biāo)的的執(zhí)行，也不須報經(jīng)院長批準(zhǔn)。在實踐中應(yīng)以新修改的《民事訴訟法》的規(guī)定為準(zhǔn)。
案外人、當(dāng)事人對裁定不服，認(rèn)為原判決、裁定錯誤的，依照審判監(jiān)督程序辦理；與原判決、裁定無關(guān)的，可以自裁定送達(dá)之日起15日內(nèi)向人民法院提起訴訟。
對案外人提出的異議一時難以確定是否成立，案外人已提供確實有效的擔(dān)保的，可以解除查封、扣押措施。申請執(zhí)行人提供確實有效的擔(dān)保的，可以繼續(xù)執(zhí)行。因提供擔(dān)保而解除查封、扣押或繼續(xù)執(zhí)行有錯誤，給對方造成損失的，應(yīng)裁定以擔(dān)保的財產(chǎn)予以賠償。執(zhí)行的財產(chǎn)是上級人民法院裁定保全的財產(chǎn)時遇有該情形的，需報經(jīng)上級人民法院批準(zhǔn)。濟南律師服務(wù)網(wǎng)
