利用虛假證明騙取離婚法院是否可以再審
時(shí)間:2013-01-15 11:54:50 來(lái)源: 作者:
【案情】 張某與李某于1995年在某鄉(xiāng)鎮(zhèn)登記結(jié)婚,婚后生有一女,現(xiàn)年14歲。2009年,夫妻倆為了子女能夠受到更好的教育,在市里購(gòu)買了一棟樓房,妻子李某來(lái)到市里陪讀,張某仍在鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作。2011年8月,張某為了達(dá)到離婚的目的,以欺騙的手段在居委會(huì)開具了一份李某已離家出走的證明,并持此證明到法院提起離婚訴訟。經(jīng)法院到居委會(huì)核實(shí),該證明確為居委會(huì)出具,并有居委會(huì)成員證實(shí)已有兩年未見(jiàn)李某。經(jīng)過(guò)審理,法院于2011年12月向李某公告送達(dá)了離婚判決書,準(zhǔn)予張某與李某離婚。在張某領(lǐng)取離婚判決書后,每周末仍從鄉(xiāng)鎮(zhèn)來(lái)到市里看望李某母子二人,此時(shí)李某對(duì)“離婚”之事一無(wú)所知。2012年5月,李某偶然得知自己“離婚”的事情后,經(jīng)過(guò)多方查詢,獲知張某已經(jīng)組建了新的家庭。原審法院經(jīng)過(guò)調(diào)查之后,發(fā)現(xiàn)李某在此期間一直在市里陪讀,并未離家出走。 【分歧】 原審法院對(duì)該起離婚糾紛,應(yīng)通過(guò)何種途徑解決,有三種不同意見(jiàn): 第一種意見(jiàn)認(rèn)為,對(duì)張某惡意提供虛假證明,以欺騙的手段取得法院離婚判決,屬于再審法定原因之一,法院應(yīng)依職權(quán)啟動(dòng)再審程序,撤銷初審判決,駁回張某訴訟請(qǐng)求。 第二種意見(jiàn)認(rèn)為,法院應(yīng)依職權(quán)啟動(dòng)再審程序,撤銷初審判決,應(yīng)當(dāng)判決不準(zhǔn)離婚,而不是駁回張某訴訟請(qǐng)求。 第三種意見(jiàn)認(rèn)為,在張某再婚的情況下,對(duì)已經(jīng)解除人身關(guān)系的(離婚)判決不予再審,對(duì)已作出子女撫養(yǎng)的判決及未作處理的夫妻共同財(cái)產(chǎn)告知李某另行起訴。 【簡(jiǎn)析】 筆者同意第三種意見(jiàn),理由如下: 一、解除婚姻關(guān)系的判決一經(jīng)發(fā)生法律效力,原婚姻關(guān)系的雙方當(dāng)事人就有可能與他人重新建立新的婚姻關(guān)系。為確保新婚姻關(guān)系的穩(wěn)定性,就必須排除對(duì)于原解除婚姻關(guān)系的判決可變更性。本案法院于2011年依法判決張某與李某離婚并發(fā)生法律效力后,張某又再婚,產(chǎn)生了新的婚姻關(guān)系,這也足以證明雙方夫妻感情徹底破裂。對(duì)這種情況,即使再審,在事實(shí)上也不可能恢復(fù)過(guò)去的婚姻關(guān)系。 二、最高人民法院于2002年9月10日發(fā)布了《關(guān)于規(guī)范人民法院再審立案的若干意見(jiàn)(試行)》。該《意見(jiàn)》第十四條規(guī)定:“人民法院對(duì)下列民事案件的再審不予受理:(三)人民法院判決、調(diào)解解除婚姻關(guān)系的案件,但當(dāng)事人就財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題申請(qǐng)?jiān)賹彽某狻?span lang="EN-US">”《民事訴訟法》規(guī)定對(duì)已發(fā)生法律效力的離婚判決,當(dāng)事人不得申請(qǐng)?jiān)賹彙R虼?,李某依法不能就解除婚姻關(guān)系的問(wèn)題提出再審,法院為了維護(hù)新婚姻關(guān)系的穩(wěn)定性也不能就解除婚姻關(guān)系的判決提起再審,但如果對(duì)判決中涉及共同財(cái)產(chǎn)的分割等問(wèn)題李某可依法提出申訴,法院審查符合再審條件的應(yīng)當(dāng)再審。同時(shí)為了維護(hù)司法活動(dòng)的尊嚴(yán),也不能輕易否定法院解除婚姻關(guān)系的判決。 三、《民事訴訟法》對(duì)子女撫養(yǎng)的問(wèn)題能否申請(qǐng)?jiān)賹彌](méi)有規(guī)定?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第15條規(guī)定:“離婚后,一方要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系的,或者子女要求增加撫養(yǎng)費(fèi)的,應(yīng)另行起訴。”既然本案已經(jīng)解除婚姻關(guān)系,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定也不得就離婚案件再審,那么張某與李某離婚事實(shí)已經(jīng)存在。所以根據(jù)上述法律,原審判決就子女撫養(yǎng)費(fèi)存在爭(zhēng)議的,李某應(yīng)當(dāng)另行起訴。 四、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第209條規(guī)定,當(dāng)事人就離婚案件中的財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題申請(qǐng)?jiān)賹彽?,如涉及判決中已分割的財(cái)產(chǎn),人民法院應(yīng)依照民事訴訟法的規(guī)定進(jìn)行審查,符合再審條件的,應(yīng)立案審理;如涉及判決中未作處理的夫妻共同財(cái)產(chǎn),應(yīng)告知當(dāng)事人另行起訴。本案原審判決并沒(méi)有對(duì)財(cái)產(chǎn)作出處理,法院應(yīng)告知李某對(duì)未處理的財(cái)產(chǎn)部分另行起訴。 綜上所述,筆者認(rèn)為,對(duì)已經(jīng)解除人身關(guān)系的(離婚)判決不予再審,對(duì)已作出子女撫養(yǎng)的判決及未作處理的夫妻共同財(cái)產(chǎn)告知李某另行起訴。 【總結(jié)】 對(duì)離婚案件中一方下落不明,法院一般通過(guò)報(bào)紙來(lái)進(jìn)行公告,而報(bào)紙尚未完全普及到鄉(xiāng)鎮(zhèn),若一律公告后采用缺席判決,則對(duì)有條件通知被告到庭而未盡方法通知的,必將損害被告的合法權(quán)益。由于無(wú)法查清原告離婚的真正目的,往往使得被告在毫不知情的情況下“被離婚”,這會(huì)產(chǎn)生新的矛盾糾紛,甚至?xí)鹕鐣?huì)矛盾,不利于家庭和社會(huì)的和諧穩(wěn)定。對(duì)原告訴稱被告下落不明的案件,不能簡(jiǎn)單地一判了之,以防止一方當(dāng)事人采取欺騙手段,騙取法院適用缺席判決程序,達(dá)到其離婚的不正當(dāng)目的。筆者認(rèn)為在適用公告送達(dá)之前應(yīng)采取以下幾點(diǎn)做法:一是深入被告住所地,重點(diǎn)審查被告屬于哪種情況的下落不明;二是對(duì)確無(wú)法聯(lián)系被告的,公告送達(dá)的地點(diǎn)還應(yīng)一并包括法院公告欄、被告住所地,同時(shí)還應(yīng)通知被告近親屬,通過(guò)聯(lián)系被告的近親屬,告知其利害關(guān)系,爭(zhēng)取通知到被告到庭應(yīng)訴;三是盡可能從各個(gè)渠道了解其婚姻的全部事實(shí),查明原告離婚的真正目的;四是加大釋明權(quán)的運(yùn)用,對(duì)判決準(zhǔn)予離婚的,在公告送達(dá)判決書時(shí),還可送達(dá)一份判決書副本給被告所在地基層組織和被告的近親屬,防止被告重新出現(xiàn)后向法院纏訴。 ![]() |
|