離婚協(xié)議勿兒戲 簽訂之前要三思(一)
時(shí)間:2013-01-28 19:14:53 來源: 作者:
離婚協(xié)議勿兒戲 簽訂之前要三思(一) 離婚了,夫妻從此是路人,這是常態(tài),可是好多夫妻卻選擇再次面對(duì)。近年來,夫妻雙方達(dá)成協(xié)議在民政部門離婚后,又因?yàn)樽优畵狃B(yǎng)或財(cái)產(chǎn)分割產(chǎn)生糾紛而訴至法院的案件不在少數(shù),在有些地方還呈逐年增多之勢(shì)。為此,筆者選取了近期幾起發(fā)生在我院的因離婚協(xié)議而引發(fā)訴訟的案子,希望給大家提個(gè)醒。 案例一:離婚簽協(xié)議 想反悔很難 王小莉(女)訴稱:2010年9月,她與張輝協(xié)議離婚,雙方協(xié)議約定夫妻共有的位于河北燕郊的一套樓房歸張輝所有,張輝按照2009年購(gòu)房?jī)r(jià)格折算后給付王小莉補(bǔ)償款6萬(wàn)元。離婚后,王小莉得知,離婚時(shí)上述房屋的市場(chǎng)價(jià)格遠(yuǎn)超過購(gòu)買時(shí)的價(jià)格。王小莉認(rèn)為,她與張輝關(guān)于房產(chǎn)分割的約定明顯不公平,張輝存在欺詐、脅迫行為,于是訴至密云法院要求撤銷此項(xiàng)約定,同時(shí)要求張輝按離婚時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格再給付樓房補(bǔ)償款13萬(wàn)元。 張輝在庭上表示,他并沒有欺詐前妻,協(xié)議是合法有效的。補(bǔ)償款之所以低于市場(chǎng)價(jià)是涵蓋了張輝撫養(yǎng)孩子而王小莉不需要給付撫養(yǎng)費(fèi)的因素,協(xié)議上也寫清了的。 審理查明,當(dāng)初雙方協(xié)議除了房屋分割的約定外,還約定3歲的孩子由張輝撫養(yǎng),王小莉無需支付撫養(yǎng)費(fèi)。密云法院認(rèn)為:雙方簽訂的離婚協(xié)議書是雙方真實(shí)意思表示,協(xié)議書真實(shí)有效。王小莉沒有提供充足有效證據(jù)證明張輝存在欺詐情形,且依據(jù)審理情況,離婚協(xié)議書并不存在顯失公平之處,故對(duì)于王小莉的訴訟請(qǐng)求,法院不予支持。 法官說法: 或許很多人都像王小莉一樣,一時(shí)沖動(dòng)簽了離婚協(xié)議,事后才追悔莫及。而法律上,離婚協(xié)議一旦簽訂,除特別情形就對(duì)雙方都有了法律約束力,原則上當(dāng)事人都應(yīng)當(dāng)遵守。所以在這里提醒大家,簽字前一定要慎重考慮,如果想等到事后再翻舊賬,難度將十分大。因?yàn)?,?a href=http://www.peteryuan.net/service/civil/family/ target=_blank class=infotextkey>婚姻法》解釋規(guī)定,男女雙方協(xié)議離婚后如果就財(cái)產(chǎn)分割問題反悔,請(qǐng)求變更或者撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的,需要在登記離婚后一年內(nèi)提出。而能變更或撤銷的特別情形只能是:需要一方當(dāng)事人舉證證明訂立夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)對(duì)方實(shí)施了欺詐、脅迫等行為。 回到王小莉的事情,她已經(jīng)由撫養(yǎng)費(fèi)折抵房屋價(jià)款了,并不存在顯失公平之處,也就更無法推斷成立欺騙的情形。退一步講,就算沒有撫養(yǎng)費(fèi)折抵一事,關(guān)于房產(chǎn)的不均等分配是被允許的,不論王小莉出于什么初衷。王小莉若沒有證據(jù)證明當(dāng)時(shí)確實(shí)是被騙或被逼,那她想要撤銷的要求就難以得到支持。 然而,實(shí)踐中要事后證明受到脅迫或欺詐是比較難的,最好在當(dāng)時(shí)有錄音或錄像,證明會(huì)容易一些。在審理中,法官需要綜合整件事件的前因后果,結(jié)合每個(gè)人的具體情況,以及簽訂協(xié)議時(shí)的情形等各種因素來綜合判定。舉例來說:比如,婚內(nèi)一方捉奸在床,當(dāng)時(shí)迫使對(duì)方簽下了早已準(zhǔn)備好的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議,如果內(nèi)容顯失公平,那么法官可以合理認(rèn)定當(dāng)時(shí)簽訂協(xié)議時(shí)是被脅迫的。 ![]() |
|