日韩欧美久久一区二区_91精品久久久久久久99蜜桃_亚洲国产成人超福利久久精品_日韩精品国产自在久久现线拍

您當(dāng)前的位置:首頁(yè) > 服務(wù)領(lǐng)域 > 民事案件 > 婚姻繼承
濟(jì)南離婚律師:追索撫養(yǎng)費(fèi)是否適用訴訟時(shí)效
分享到: 更多

追索撫養(yǎng)費(fèi)是否適用訴訟時(shí)效

案情

顧春某與黃某于20081022日在民政局協(xié)議離婚,當(dāng)時(shí)約定被告每月給付原告生活費(fèi)400元,但由于各種原因被告未支付原告生活費(fèi),故原告起訴至法院要求被告支付起訴之前的生活費(fèi)20000元,及自20131月起至原告獨(dú)立生活時(shí)止,每月支付原告生活費(fèi)600元,教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)憑正式發(fā)票承擔(dān)一半。

被告顧春某認(rèn)為原告請(qǐng)求支付2008年至今的撫養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求已經(jīng)超過(guò)了訴訟時(shí)效的規(guī)定,只承擔(dān)2011年至今兩年的撫養(yǎng)費(fèi)。

審判

本案在審理過(guò)程中,經(jīng)山東省平邑縣人民法院主持調(diào)解,雙方自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議:被告顧春某一次性給付原告顧某200810月至今生活費(fèi)人民幣10000元,并自201341日起至原告顧某獨(dú)立生活時(shí)止,每月給付其生活費(fèi)500元,在此期間的醫(yī)療費(fèi)、教育費(fèi)憑票據(jù)由被告顧春某負(fù)擔(dān)一半;被告顧春某對(duì)原告顧某享有探望權(quán),黃某有協(xié)助義務(wù)。

評(píng)析

本案雖然經(jīng)過(guò)調(diào)解結(jié)案,但是濟(jì)南律師服務(wù)網(wǎng)曲律師認(rèn)為本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)追索撫養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求是否適用訴訟時(shí)效這一問題值得探討。我國(guó)司法實(shí)務(wù)及理論研究對(duì)是否所有的請(qǐng)求權(quán)均適用訴訟時(shí)效,一直存在爭(zhēng)論,濟(jì)南律師服務(wù)網(wǎng)曲律師認(rèn)為,對(duì)這一問題的爭(zhēng)論不能僅從該制度上作邏輯分析,而是要從社會(huì)公正,價(jià)值位階,從該制度的功能著手分析。

(一)訴訟時(shí)效制度的功能

龍衛(wèi)球教授認(rèn)為:訴訟時(shí)效指請(qǐng)求權(quán)持續(xù)不行使經(jīng)過(guò)法定期間的情形,其法律后果通常為產(chǎn)生請(qǐng)求義務(wù)人拒絕給付的權(quán)利。我國(guó)臺(tái)灣學(xué)者史尚寬教授認(rèn)為消滅時(shí)效,指的是因一定期間不行使權(quán)利,至其請(qǐng)求權(quán)消滅的法律事實(shí)。王澤鑒教授認(rèn)為:消滅時(shí)效完成后,權(quán)利自體本身不消滅,其訴權(quán)亦不消滅,僅使義務(wù)人取得拒絕給付抗辯權(quán)而已。訴訟時(shí)效與消滅時(shí)效皆出于羅馬法,雖有一定差異,但是也具有很大的共性,都是權(quán)利人在法定期間內(nèi)不行使權(quán)利,都發(fā)生了對(duì)權(quán)利人不利的法律后果,產(chǎn)生限制民事主體行使民事權(quán)利的后果。

最高人民法院民二庭負(fù)責(zé)人就《關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定》答人民法院報(bào)記者問中指出,訴訟時(shí)效制度的立法目的主要在于督促權(quán)利人行使權(quán)利。訴訟時(shí)效制度具有督促權(quán)利人行使權(quán)利的功能,但其實(shí)質(zhì)并非否定權(quán)利的合法存在和行使,而是禁止權(quán)利的濫用,以維護(hù)社會(huì)交易秩序的穩(wěn)定,進(jìn)而保護(hù)社會(huì)公共利益。維護(hù)社會(huì)交易秩序,保護(hù)社會(huì)公共利益是訴訟時(shí)效制度的根本立法目的,世界兩大法系的訴訟時(shí)效立法均體現(xiàn)了這一點(diǎn)。基于這一根本立法目的,訴訟時(shí)效制度對(duì)權(quán)利人的權(quán)利進(jìn)行了限制,這是權(quán)利人為保護(hù)社會(huì)公共利益作出的犧牲和讓渡;但應(yīng)注意的是,通過(guò)對(duì)權(quán)利人的權(quán)利進(jìn)行限制的方式對(duì)社會(huì)公共利益進(jìn)行保護(hù)應(yīng)有合理的邊界,該邊界就是應(yīng)在保護(hù)社會(huì)公共利益的基礎(chǔ)上進(jìn)行利益衡量,不能濫用訴訟制度,使訴訟時(shí)效制度成為義務(wù)人逃避債務(wù)的工具,隨意否定權(quán)利本身,違反依法依約履行義務(wù)的誠(chéng)實(shí)信用原則。因此,在權(quán)利人積極主張權(quán)利或者因客觀障礙無(wú)法主張權(quán)利的情形下,法律規(guī)定了訴訟時(shí)效中斷、中止等訴訟時(shí)效障礙制度以合法阻卻訴訟期間的繼續(xù)計(jì)算。

(二)損失時(shí)效制度的適用

訴訟時(shí)效制度的適用范圍,涉及到當(dāng)事人哪些權(quán)利因訴訟時(shí)效期間屆滿、義務(wù)人提出訴訟時(shí)效抗辯后而喪失勝訴權(quán),對(duì)權(quán)利人影響重大。該問題既是司法實(shí)務(wù)亟須規(guī)定的問題,又是爭(zhēng)論較大的問題。目前我國(guó)司法解釋采納的是理論界通行觀點(diǎn),認(rèn)為債權(quán)請(qǐng)求權(quán)以財(cái)產(chǎn)利益為內(nèi)容,不具支配性,若權(quán)利人長(zhǎng)期怠于行使權(quán)利,會(huì)使法律關(guān)系處于不確定狀態(tài),不利于維護(hù)社會(huì)交易秩序穩(wěn)定,故債權(quán)請(qǐng)求權(quán)適用訴訟時(shí)效的規(guī)定。但是在司法實(shí)務(wù)中還存在物權(quán)請(qǐng)求權(quán)等請(qǐng)求權(quán)是否適用訴訟時(shí)效的問題,由于理論界和司法實(shí)務(wù)界對(duì)該問題爭(zhēng)論較大,故司法解釋未予規(guī)定。以及關(guān)于身份關(guān)系產(chǎn)生的請(qǐng)求權(quán)是否適用訴訟時(shí)效問題,均未作出明確的規(guī)定,當(dāng)前實(shí)務(wù)界與理論界對(duì)此有較大的爭(zhēng)議,也正是本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)的所在。

(三)追索撫養(yǎng)費(fèi)是否適用訴訟時(shí)效

撫養(yǎng)費(fèi)有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,法律沒有明確規(guī)定的,應(yīng)該適用訴訟時(shí)效的規(guī)定,原告的起訴2008年至2011年的撫養(yǎng)費(fèi)已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效不予支持。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為,基于身份關(guān)系發(fā)生的具有給付內(nèi)容請(qǐng)求權(quán),應(yīng)該適用訴訟時(shí)效的規(guī)定。

第三種觀點(diǎn)認(rèn)為,撫養(yǎng)費(fèi)的追索權(quán)是建立在父母子女身份基礎(chǔ)上的權(quán)利,是基于人身權(quán)而發(fā)生的,依附于某種事實(shí),撫養(yǎng)費(fèi)的負(fù)擔(dān)是父母雙方保障子女生活的義務(wù),時(shí)間上具有持續(xù)性,以子女未獨(dú)立生活為條件,因此不適用訴訟時(shí)效的規(guī)定。

濟(jì)南律師服務(wù)網(wǎng)曲律師同意第三種觀點(diǎn),撫養(yǎng)費(fèi)給付請(qǐng)求權(quán)是基于身份關(guān)系產(chǎn)生的請(qǐng)求權(quán),屬于親屬法調(diào)整范圍,涉及人格尊嚴(yán)以及公序良俗具有人身屬性,不應(yīng)適用訴訟時(shí)效的規(guī)定。

訴訟時(shí)效制度的主要功能在于督促權(quán)利人行使權(quán)利,但是撫養(yǎng)費(fèi)的索要一方當(dāng)事人為未成年人,未成年人屬于現(xiàn)在民事行為能力人,如果以監(jiān)護(hù)人疏忽或者待遇行駛權(quán)利而導(dǎo)致未成年人權(quán)利受到影響,對(duì)本身已經(jīng)經(jīng)歷父母離婚的未成年人心理上造成更大的傷害,必然影響其健康成長(zhǎng),那么則反映出法律對(duì)未成年人的不公,因此不能強(qiáng)求未成年人能夠理解訴訟時(shí)效以及積極行使其權(quán)利。

第二  給付撫養(yǎng)費(fèi)請(qǐng)求權(quán)是以義務(wù)人未履行撫養(yǎng)義務(wù)為前提,撫養(yǎng)義務(wù)雖然包括有給付內(nèi)容,但是其撫養(yǎng)義務(wù)不僅僅包括有金錢給付內(nèi)容,因此從社會(huì)公正,公序良俗的角度來(lái)看,簡(jiǎn)單認(rèn)定追索撫養(yǎng)費(fèi)適用訴訟時(shí)效的規(guī)定,不利于保障社會(huì)公正,不利于維護(hù)公序良俗。

第三  撫養(yǎng)義務(wù)人不能夠以權(quán)利人未及時(shí)向其索要撫養(yǎng)費(fèi)而拒絕承擔(dān)義務(wù),撫養(yǎng)費(fèi)請(qǐng)求權(quán)本身是基于雙方的特殊身份關(guān)系而產(chǎn)生的,雙方的關(guān)系不會(huì)消滅,除被撫養(yǎng)人獨(dú)立生活或者死亡,撫養(yǎng)義務(wù)人就不能拒絕承擔(dān)義務(wù)。

第四  保護(hù)權(quán)利人的角度來(lái)看,追索撫養(yǎng)費(fèi)的當(dāng)事人屬于未成年人,其追索撫養(yǎng)費(fèi)是為了保障其生存權(quán),而生存權(quán)是最基本的人權(quán),如果以超過(guò)訴訟時(shí)效而不予以保護(hù),顯然于法律原則相違背。

綜上,濟(jì)南律師服務(wù)網(wǎng)曲律師認(rèn)為未成年人追索撫養(yǎng)費(fèi)不受訴訟時(shí)效的限制,但是被撫養(yǎng)人成年以后,再追索十八周歲之前的撫養(yǎng)費(fèi),則應(yīng)當(dāng)適用訴訟時(shí)效的規(guī)定,這個(gè)時(shí)效自被撫養(yǎng)人獨(dú)立生活之日起計(jì)算。

 

?
友薦云推薦
最新文章
  1. 濟(jì)南律師服務(wù)網(wǎng):婚姻繼承業(yè)務(wù)服務(wù)項(xiàng)目
  2. 濟(jì)南律師講離婚(18)——離婚訴訟中的法定期限
  3. 濟(jì)南律師講離婚(17)——離婚訴訟中的調(diào)解原則
  4. 濟(jì)南律師講離婚(16)——離婚財(cái)產(chǎn)分割
  5. 濟(jì)南律師講離婚(15)——無(wú)效婚姻
  6. 濟(jì)南律師講離婚(14)——禁止結(jié)婚的兩種情況
  7. 濟(jì)南律師講離婚(13)——離婚訴訟十大誤區(qū)
  8. 濟(jì)南律師講離婚(12)——如何確定子女撫養(yǎng)權(quán)
  9. 濟(jì)南律師講離婚(11)——公司股權(quán)的常見處理辦
  10. 濟(jì)南律師講離婚(10)——解析重婚罪
熱門點(diǎn)擊
  1. 濟(jì)南律師講離婚(1)——協(xié)議離婚的辦理程序
  2. 濟(jì)南律師講離婚(2)——離婚訴訟的注意事項(xiàng)
  3. 濟(jì)南律師講離婚(3)——離婚前的準(zhǔn)備
  4. 濟(jì)南律師講離婚(4)——何謂家庭暴力,如何應(yīng)對(duì)
  5. 濟(jì)南律師講離婚(5)——簽署離婚協(xié)議常見的十
  6. 濟(jì)南律師講離婚(6)——訴訟離婚向哪個(gè)法院起
  7. 濟(jì)南律師講離婚(7)——關(guān)于子女撫養(yǎng)的十大問
  8. 濟(jì)南律師講離婚(8)——證明夫妻分居的常見證
  9. 濟(jì)南律師講離婚(9)——法院離婚流程
  10. 濟(jì)南律師講離婚(10)——解析重婚罪
律所地址
濟(jì)南離婚律師,濟(jì)南繼承律師
濟(jì)南市高新區(qū)舜華路2000號(hào) 舜泰廣場(chǎng)8號(hào)樓B區(qū)20層
聯(lián)系方式
手 機(jī) 13153186795  18764085338
Q Q 濟(jì)南律師,濟(jì)南律師咨詢,濟(jì)南法律咨詢 濟(jì)南律師,濟(jì)南律師咨詢,濟(jì)南法律咨詢
  E-mail jnlsfw@126.com
  微信號(hào) jnlsfw
濟(jì)南離婚律師,濟(jì)南繼承律師
來(lái)訪路線
公交路線115路、K301路、303路、305路、306路、303路支線、325路 高新開發(fā)區(qū)站 下車
116路、119路、202路、K160路 舜華路南口站 下車
自駕車經(jīng)十東路與舜華路交叉口北行,見路口右轉(zhuǎn)即到
高新區(qū)沿舜華路南行,過(guò)齊魯軟件學(xué)院見路口左轉(zhuǎn)即到