日韩欧美久久一区二区_91精品久久久久久久99蜜桃_亚洲国产成人超福利久久精品_日韩精品国产自在久久现线拍

編者按 

　　2011年馬上就要過去，日歷即將翻篇，有些人在此刻卻無法輕松“翻篇”。這一年，腐敗與反腐敗的較量貫穿全年，許多曾經(jīng)如明星一般閃耀的官員從此黯淡;有些人的家庭再也無法團(tuán)圓;我們老百姓的“餐桌保衛(wèi)戰(zhàn)”還打得轟轟烈烈，“地溝油”、“瘦肉精”……紛紛拷問著我國食品安全監(jiān)管制度。在以下十個檢察機(jī)關(guān)辦理的案件中，當(dāng)事人無一不是步履沉重地走過了煉獄般的2011年。

　　1　中國足球掃黑反賭案

球迷心聲 

　　■公訴機(jī)關(guān):遼寧省多家檢察院  

　　■案情簡介:2010年1月，公安部公布中國足協(xié)原副主席南勇、楊一民，裁判委員會原主任張建強(qiáng)已被依法刑事拘留;3月，三人被檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕。9月，中國足協(xié)原副主席謝亞龍、中國足協(xié)裁判委員會原主任李冬生、國家足球隊原領(lǐng)隊蔚少輝因涉嫌操縱足球比賽，收受賄賂犯罪，經(jīng)檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，被依法執(zhí)行逮捕。  

　　2011年12月19日，鐵嶺市中級法院開庭審理了張建強(qiáng)受賄、非國家工作人員受賄案。張建強(qiáng)被控受賄260萬元，成為足球反腐系列案受審第一人。12月21日，楊一民接受審判。  

　　12月23日，在5天庭審之后，中國足壇反賭掃黑大案的第一期庭審告一段落，雖然包括南勇和謝亞龍在內(nèi)的“大魚”還未過堂，但目前已經(jīng)證實(shí)的涉案金額超過千萬元，涉及球隊也達(dá)到了20余支。 

　　點(diǎn)評:腐敗對中國足球大環(huán)境的破壞、對團(tuán)隊和球員斗志的消磨，是不可估量的。有必要借此次足球反腐審判的機(jī)會建立起司法監(jiān)督的長效機(jī)制。

　　2　深圳市原市長許宗衡受賄案

許宗衡 

　　■公訴機(jī)關(guān):河南省鄭州市檢察院  

　　■案情簡介:2011年4月21日，河南省鄭州市中級法院開庭審理深圳市原市長許宗衡受賄案。鄭州市檢察院指控:2001年至2009年，許宗衡利用職務(wù)便利，為九個單位或個人在變更土地規(guī)劃、承攬工程、職務(wù)升遷等方面謀取利益，先后收受財物共計折合人民幣3318萬余元。  

　　5月9日，鄭州市中級法院作出一審判決，認(rèn)定許宗衡犯受賄罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，沒收個人全部財產(chǎn)。  

　　在2009年初的一次會議上，許宗衡許下“不飄浮、不作秀、不忽悠”，以及“做一個清廉的市長，不留敗筆，不留遺憾與罵名”的承諾。2007年3月，許宗衡向媒體表示:要做一個清廉的市長，一個有愛民之心、傾聽民意、關(guān)注民生、為民解困的市長，一個勤勉、勤政的市長，一個對城市發(fā)展重大問題有思想的市長。許宗衡落馬后，深圳市民驚訝之余，將其稱為官場“雙面人”。 

　　點(diǎn)評:表里不一的巨大反差，使得曾經(jīng)享受了無數(shù)光環(huán)與贊譽(yù)的許宗衡在民間的評價和形象一落千丈。常常是在官員落馬后，公眾才驚訝地發(fā)現(xiàn)，他們不是演員，卻如此擅長“表演”，他們把真正的自己隱藏得很深，有著如此精明的偽裝術(shù)。

　　3　“地溝油”案

地溝油 

　　■批捕機(jī)關(guān):浙江省寧?？h檢察院  

　　■案情簡介:2011年7月4日，公安部統(tǒng)一指揮山東、浙江等地警方協(xié)同作戰(zhàn)，當(dāng)場抓獲格林公司實(shí)際主要經(jīng)營者柳立國等犯罪嫌疑人14名，扣押利用“地溝油”煉制的成品、半成品食用油70余噸。根據(jù)格林公司成品油的流向，7月14日，浙江、河南警方在鄭州慶豐糧油市場等地抓獲銷售商袁一等17名犯罪嫌疑人，當(dāng)場查獲箱裝假冒品牌食用“地溝油”100余箱、油罐散裝食用“地溝油”30余噸，查實(shí)銷售了100余噸，主要在河南等地。  

　　浙江省寧海縣檢察院在辦理“地溝油”案中發(fā)現(xiàn)，濟(jì)南格林生物能源有限公司名為生產(chǎn)柴油、油酸、硬脂酸的“新能源”企業(yè)，實(shí)際為加工“地溝油”銷往食用油市場非法牟取暴利的黑色產(chǎn)業(yè)，日產(chǎn)量達(dá)五六十噸。8月10日，寧?？h檢察院以生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪批準(zhǔn)逮捕了柳立國等11名犯罪嫌疑人。 

　　點(diǎn)評:食品安全事件迭出，一次次刺痛公眾的神經(jīng)。食品安全監(jiān)管效力依然“乏力”的現(xiàn)狀提醒我們，滿足處理單一事件的“雷厲風(fēng)行”遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，必須明確行政執(zhí)法主體，完善檢測和監(jiān)管體系，讓食品安全監(jiān)管從“被動”走向“主動”。

　　4　藥家鑫故意殺人案

藥家鑫 

　　■公訴機(jī)關(guān):陜西省西安市檢察院  

　　■案情簡介:2010年10月20日晚，西安音樂學(xué)院大三學(xué)生藥家鑫駕車去西安外國語大學(xué)長安校區(qū)看望女友。兩人分別后，藥家鑫獨(dú)自駕車返回市區(qū)，在途中，藥家鑫將路人張妙撞倒在地。  

　　此時張妙并未死亡，如搶救及時不至于喪命?？伤幖姻尾坏珱]有救人，反而用攜帶的一把八寸長刀連捅張妙8刀，致其死亡。后來藥家鑫在接受采訪時，被問到殺人理由，他回答說:“害怕撞到農(nóng)村的，特別難纏。”  

　　2010年10月23日，藥家鑫在其父母陪同下投案。2011年1月11日，陜西省西安市檢察院以故意殺人罪對藥家鑫提起公訴。  

　　2011年3月23日上午，藥家鑫案在陜西省西安市中級法院開審。藥家鑫表示后悔，其律師辯稱為激情殺人。在庭審過程中，藥家鑫表現(xiàn)得較為恐慌，當(dāng)庭向被害人家屬下跪道歉。被害人家屬在庭上也情緒失控，痛哭流涕。4月22日西安市中級法院一審以故意殺人罪判處藥家鑫死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失45498.5元。5月20日，陜西省高級法院終審維持原判。2011年6月7日上午，藥家鑫被執(zhí)行死刑。  

　　藥家鑫事件發(fā)生后，大學(xué)生的法律道德教育被進(jìn)一步高度重視。也引發(fā)了公眾關(guān)于學(xué)生、家長、家庭教育以及是否應(yīng)該判處藥家鑫死刑的一番思考與討論。 

　　點(diǎn)評:教育之“育”，應(yīng)從尊重生命開始，使人性向善，使人胸襟開闊，使人喚醒自身美好的善根。藥家鑫案給我們的教育敲響了警鐘。

　　5　青島聶磊涉黑案

聶磊 

　　■公訴機(jī)關(guān):山東省青島市檢察院  

　　■案情簡介:2011年12月20日，引發(fā)全國公眾關(guān)注的聶磊涉黑案在山東省膠州市法院正式開庭審理。  

　　2011年4月，青島市檢察院審查認(rèn)定“聶磊組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織案”后向該市中院提起公訴。  

　　“聶磊案”涉及犯罪嫌疑人多達(dá)209人。其中，聶磊本人被控十項罪名。起訴書顯示，1995年以來，曾兩次獲刑、一次勞教的山東青島人聶磊主要以獄友、鄰居、親屬三類人打造了自己的班底，成立了多家房地產(chǎn)公司并開辦了多家游戲廳、娛樂城等游戲場所，獲利頗豐。  

　　之后的15年間，聶磊沒有任何犯罪記錄，而恰恰在這15年間，他帶領(lǐng)自己的兄弟擴(kuò)張勢力范圍，并對外以“聶磊公司”統(tǒng)稱。從2000年起，“聶磊公司”開始向賭博業(yè)和色情業(yè)延伸，擴(kuò)張勢力范圍，“組織內(nèi)部層級更加清晰、分工更為明確”。“新藝城夜總會”即在這期間成立。  

　　從2000到2010年6月，聶磊也迎來了其人生最“輝煌”的十年，稱霸一方，在青島市部分區(qū)域和行業(yè)內(nèi)，形成非法控制和重大影響。 

　　點(diǎn)評:聶磊涉黑案，因為涉案人數(shù)多，社會影響大，在青島警界引起“地震”。若非聶磊部下在“錯誤的時間”到“錯誤的地點(diǎn)”砸場子，他可能仍安然無恙，因為他的保護(hù)傘“太強(qiáng)大了”。 

　　6　高曉松醉駕入獄案

高曉松  

　　■公訴機(jī)關(guān):北京市東城區(qū)檢察院  

　　■案情簡介:2011年5月9日晚，高曉松駕駛一輛英菲尼迪越野車連撞三車，致四人受傷。5月10日凌晨，警方對高曉松進(jìn)行抽取血液樣本檢測，結(jié)果為每百毫升血液中酒精含量為243.04毫克，已經(jīng)超過醉酒駕車標(biāo)準(zhǔn)3倍。一周后，高曉松被吊銷駕照，5年內(nèi)不能再摸車。  

　　經(jīng)北京市東城區(qū)檢察院提起公訴，5月17日，高曉松醉駕案在北京市東城區(qū)法院開庭審理。高曉松當(dāng)庭表示完全認(rèn)罪，愿意接受法律制裁，對全社會致歉，“我以最大的誠意對受害者進(jìn)行賠償，我愿意終身做義工宣傳不醉駕”。  

　　高曉松被法院以危險駕駛罪判處拘役六個月，并處罰金4000元人民幣。宣判后，高曉松表示服從法院判決，不上訴。高曉松由此成為“醉駕入刑第一名人”。2011年11月8日，高曉松刑滿獲釋。  

　　高曉松醉駕事件發(fā)生后，人們關(guān)注高曉松是否會因是名人而被輕判?是否因持有外國綠卡而受到優(yōu)待?公眾對高曉松案的關(guān)注度，恰好是普及任何法律法規(guī)所需要的。全國各地有不少醉駕者，在他們之中，有抱有僥幸心理的，也有對法律法規(guī)不明確的。在這種情況下，高曉松案成了一個醉駕入刑法規(guī)普及的最好范本。 

　　點(diǎn)評:高曉松案更像是民意與司法的相互試探。此案的判決也讓公眾看見，打擊酒駕沒有商量的余地，法律沒有因為高曉松是名人就網(wǎng)開一面。 

7　“瘦肉精”瀆職案

 
 “瘦肉精”案范圍廣 

    ■公訴機(jī)關(guān):河南、江蘇多家檢察院  
 
 
    ■案情簡介:2011年3月15日，媒體曝光河南省焦作、新鄉(xiāng)等地的瘦肉精問題，大量用“瘦肉精”養(yǎng)殖的生豬通過江蘇省南京市建鄴區(qū)沙洲村的興旺屠宰場流入南京市菜市場。媒體曝光后，河南省檢察機(jī)關(guān)就瘦肉精事件背后可能隱藏的瀆職犯罪問題，積極展開調(diào)查。南京市區(qū)兩級檢察機(jī)關(guān)立即啟動對“瘦肉精”事件背后瀆職犯罪問題的調(diào)查。  
 
 
    截至2011年6月，河南省檢察機(jī)關(guān)已立案偵查涉嫌瀆職犯罪案件11件30人，對39名涉嫌生產(chǎn)、銷售有毒有害食品犯罪嫌疑人依法批準(zhǔn)逮捕。6月15日，南京市檢察院召開新聞發(fā)布會通報“瘦肉精”事件調(diào)查進(jìn)展，這一事件的10名相關(guān)責(zé)任人已被檢察機(jī)關(guān)分別以涉嫌玩忽職守罪和銷售有毒、有害食品罪依法批準(zhǔn)逮捕。9月6日，南京開審“瘦肉精”案，6名屠戶承認(rèn)有罪求輕判;4名涉嫌玩忽職守的監(jiān)管人員另行審理。12月13日，南京市建鄴區(qū)法院根據(jù)6名被告人犯罪及量刑情節(jié)，依法判處張運(yùn)能有期徒刑三年零六個月，并處罰金4萬元，判處王國慶有期徒刑三年零十個月，并處罰金5萬元。其余4名被告人均被判處有期徒刑四年，并處罰金5萬元。另據(jù)江蘇省高院刑二庭庭長蔡紹剛介紹，目前已查明南京“瘦肉精”案中有多個部門人員涉嫌職務(wù)犯罪，案件正在進(jìn)一步審理當(dāng)中，一旦宣判將及時向社會公布。  
 
 
    截至2011年11月25日，河南省法院受理的“瘦肉精”案件全部審結(jié)，其中焦作市兩級法院審結(jié)42案80人、新鄉(xiāng)市6案17人、濟(jì)源市1案3人、鶴壁市4案5人、洛陽市2案4人、平頂山市1案1人、信陽市1案1人、周口市1案2人，其中以以危險方法危害公共安全罪判處1案5人，以非法經(jīng)營罪判處18案39人，以生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪判處33案52人，以玩忽職守罪判處4案13人，以濫用職權(quán)罪判處2案4人。 
 
 
    點(diǎn)評:“八個部門管不好一頭豬”，奈何時至今天，這樣的悲劇還在發(fā)生。其實(shí)，瘦肉精事件暴露出的問題，不是監(jiān)管缺陷，或者不僅是監(jiān)管缺陷，而是監(jiān)管缺位，即不是不能管，而是不愿管——監(jiān)管部門對有利益的職責(zé)你爭我奪，對利益不大的職責(zé)就互踢皮球。 

　　8　小悅悅被碾軋案

救人的陳賢妹 

　　■批捕機(jī)關(guān):廣東省佛山市南海區(qū)檢察院  

　　■案情簡介:2011年10月13日，佛山黃岐，一面包車將2歲女童小悅悅撞倒碾軋后逃逸，路人無人伸援手，接著第二輛車也從小悅悅身上碾過。其間，18個路人經(jīng)過，4家店鋪中2家鋪主承認(rèn)聽到哭聲，但無一人出來相救或報警，直到一名拾荒者陳賢妹發(fā)現(xiàn)后將她扶起，呼喊救人。  

　　2011年10月21日，小悅悅經(jīng)醫(yī)院全力搶救無效，在零時32分離世。10月29日，沒有追悼會和告別儀式，小悅悅遺體在廣州市殯儀館火化，其骨灰將被帶回山東老家。2011年10月18日，廣東佛山南海區(qū)檢察院正式開始介入小悅悅被碾軋一案的調(diào)查。10月24日，肇事司機(jī)(胡軍，男，24歲)被佛山南海區(qū)檢察院正式批捕。  

　　小悅悅事件發(fā)生后，在社會上引起“譴責(zé)見死不救行為，倡導(dǎo)見義勇為精神”的大討論。人們開始反思:如何才能讓社會停止冷漠?如何才能讓類似的慘劇不再發(fā)生?“我會不會成為小悅悅身邊的第19名路人?”是網(wǎng)友提到次數(shù)最多的問題。  

　　小悅悅事件，讓人們開始能夠檢討自己，反思自己，正視自己，而不是簡單地去譴責(zé)和抱怨。有人說，我們可以抱怨“不敢善良”的理由有很多，但是，真正強(qiáng)大的“頭頂?shù)男强蘸蛢?nèi)心的道德律”，并不畏懼于此。 

　　點(diǎn)評:沒有人是座孤島，相互攙扶才能同舟共濟(jì)?？梢坏┹喌阶约鹤?ldquo;路人甲”，他們就打起醬油。原因何在?怎樣讓整個社會都鼓勵善良，獎勵善良，不僅是法律的事，更是價值觀的問題。 

　　9　云南李昌奎殺人案

被害人的哥哥 

　　■公訴機(jī)關(guān):云南省昭通市檢察院  

　　■案情簡介:2009年5月16日，李昌奎因求婚遭拒后泄憤報復(fù)，強(qiáng)奸、殺害同村女青年王家飛，為滅口，又殘忍殺害王家飛年僅3歲的弟弟王家紅。2009年底，云南省昭通市檢察院以故意殺人罪和強(qiáng)奸罪，向昭通中院提起公訴。  

　　2010年7月，云南省昭通市中級法院判處李昌奎死刑。2011年3月，云南省高級法院以李昌奎具有自首情節(jié)為由，對其改判死緩。  

　　死緩的終審改判讓王家飛的家屬非常震驚。家屬連同本村200多名村民聯(lián)名向省高院提起申訴，提請再審程序，重新判處李昌奎死刑立即執(zhí)行。  

　　云南省檢察院對此案發(fā)出再審檢察建議。2011年8月22日，云南省高級法院再審宣判:撤銷原二審死緩判決，改判李昌奎死刑。9月29日，經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，李昌奎被執(zhí)行死刑。 

　　點(diǎn)評:李昌奎案的一波三折說明，一個司法定罪的結(jié)果，如果缺乏對常識和情理力量的深度認(rèn)知，忽視社會大眾普遍的價值預(yù)期，其公正性必定受到質(zhì)疑，并最終損害司法的權(quán)威。 

　　10　故宮失竊案

故宮 

　　■公訴機(jī)關(guān):北京檢察院第二分院  

　　■案情簡介:2011年5月8日，正在故宮進(jìn)行臨時展覽的《交融——兩依藏珍選粹展》9件展品失竊。丟失的展品包括寶石手袋和寶石化妝盒，均為香港兩依藏博物館送到故宮進(jìn)行展出的展品，價值約千萬元。案發(fā)后58小時，盜寶人石柏魁便被警方抓獲。  

　　5月31日，“故宮大盜”石柏魁被北京市檢察院第二分院批準(zhǔn)逮捕。  

　　2011年9月8日，北京檢察院第二分院透露，犯罪嫌疑人石柏魁已被移送該院審查起訴。  

　　該院向媒體公布了公訴書的細(xì)節(jié)。令人意外的是，在正式審訊時，石柏魁推翻了之前很多說辭，極力強(qiáng)調(diào)自己作案只是“臨時起意”。這一切都讓人覺得這個只有小學(xué)文化的盜竊者很不簡單。而關(guān)系到石柏魁量刑的所竊展品估值的問題，也備受關(guān)注。 

　　點(diǎn)評:自從失竊案發(fā)生后，故宮便深陷各類“門”。“失竊門”、“錯字門”、“會所門”……故宮今年的“門”真是這道關(guān)了那道開，好不熱鬧。當(dāng)?shù)赖?ldquo;大門”被打開之后，人們驚訝地發(fā)現(xiàn)，故宮日常管理竟存在那么多問題。