偽造貨幣罪
時(shí)間:2012-09-17 09:24:21 來(lái)源: 作者:
偽造貨幣罪 一、概念及其構(gòu)成
偽造貨幣罪,是指仿照人民幣或者外幣的面額、圖案、色彩、質(zhì)地、式樣、規(guī)格等,使用各種方法,非法制造假貨幣,冒充真貨幣的行為。
?。ㄒ唬┛腕w要件濟(jì)南律師服務(wù)
本罪侵犯的客體是國(guó)家貨幣管理制度。國(guó)家的貨幣管理制度是國(guó)家財(cái)政金融制度的重要組成部分,它具體包括兩方面的內(nèi)容,一是本國(guó)貨幣管理制度,二是外幣管理制度。所謂本國(guó)貨幣的管理制度也就是指人民幣的管理制度。根據(jù)《中國(guó)人民銀行法》的規(guī)定,中華人民共和國(guó)的法定貨幣是人民幣,具有強(qiáng)制流通力,以人民幣支付中華人民共和國(guó)境內(nèi)的一切公共的和私人的債務(wù),任何單位和個(gè)人不得拒收。國(guó)家對(duì)貨幣印制和發(fā)行實(shí)行集中統(tǒng)一管理的原則,貨幣發(fā)行權(quán)屬于國(guó)務(wù)院,中國(guó)人民銀行是人民幣的唯一印制和發(fā)行機(jī)構(gòu),其他任何單位和個(gè)人均無(wú)權(quán)印制和發(fā)行人民幣。中國(guó)人民銀行通過(guò)日常的現(xiàn)金收付和貨幣發(fā)行工作,來(lái)組織貨幣的投放與回籠,控制貨幣的供應(yīng)量,調(diào)節(jié)貨幣的流通規(guī)模,使貨幣流通與商品流通相適應(yīng),保持貨幣的基本穩(wěn)定。任何偽造人民幣的行為都會(huì)侵犯上述貨幣管理制度。所謂外幣管理制度,是外匯管理制度的重要內(nèi)容之一。外匯管理制度,是指國(guó)家對(duì)外匯的收、支、存、兌等行為進(jìn)行監(jiān)督與控制的制度。根據(jù)1997年1月14日修正發(fā)布的《中華人民共和國(guó)外匯管理?xiàng)l例》及有關(guān)法規(guī)的規(guī)定,國(guó)家對(duì)外匯實(shí)行集中管理、統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)的方針,禁止外匯自由流通,并不得以外幣計(jì)價(jià)結(jié)算。同時(shí),公民和單位,可以持有外幣,并可以到指定的銀行根據(jù)當(dāng)日外匯牌價(jià)兌換成人民幣。在特定地區(qū)或部門,還可以用外幣直接購(gòu)買商品或支付服務(wù)費(fèi)用。因此外幣在一定意義上同人民幣具有相同的性質(zhì),偽造外幣同樣侵害我國(guó)的貨幣管理制度,危害了交易的安全。偽造貨幣的行為,嚴(yán)重?cái)_亂了國(guó)家的金融秩序,損害國(guó)家貨幣的信譽(yù),嚴(yán)重危害國(guó)計(jì)民生,應(yīng)為法律所不許。
本罪的對(duì)象是貨幣。所謂貨幣,也稱通貨,是指在一國(guó)或地區(qū)具有強(qiáng)制流通力的、代表一定價(jià)值的、用作支付手段的特定物。貨幣包括本國(guó)貨幣和外幣。我國(guó)的貨幣為人民幣,這里的“人民幣”應(yīng)作廣義的理解,即它不僅包括中國(guó)人民銀行發(fā)行的紙幣和硬幣,也包括國(guó)務(wù)院授權(quán)中國(guó)銀行發(fā)行的外匯兌換券。有人認(rèn)為,外匯兌換券是限定在臨時(shí)入境的港、澳、臺(tái)、各國(guó)華僑及外賓五種人使用而且限于在指定范圍內(nèi)流通的有價(jià)證券,它是中國(guó)銀行發(fā)行的,與中國(guó)人民銀行發(fā)行的人民幣性質(zhì)是不一樣的。我們認(rèn)為,外匯兌換券雖然在發(fā)行時(shí)并未明確屬于國(guó)家貨幣還是有價(jià)證券,但其實(shí)際上是作為含有外匯價(jià)值的人民幣代用券使用的,它與人民幣的基本職能并無(wú)實(shí)質(zhì)差異,中國(guó)銀行發(fā)行也是基于國(guó)務(wù)院的授權(quán),這與中國(guó)人民銀行根據(jù)授權(quán)發(fā)行人民幣道理是一樣的,因此應(yīng)把外匯兌換券視為廣義上的人民幣看待,這也是我國(guó)理論上的通行看法,實(shí)踐中也是予以承認(rèn)的。所謂外幣,即外國(guó)貨而,指境外正在流通的貨幣,包括外國(guó)鈔票和外國(guó)鑄幣。需要注意的是,“外幣”與“外匯”的含義是不同的,“外匯”除包括“外幣”外,還包括以外幣表示的可以用作國(guó)際清償?shù)闹Ц妒侄魏唾Y產(chǎn),如外幣有價(jià)證券(外國(guó)政府債券、公司債券、股票等)、外幣支付憑證(如外國(guó)票據(jù)、銀行存款憑證、郵政儲(chǔ)蓄憑證等)、特別提款權(quán)、歐洲貨幣單位和其他外匯資金。可見(jiàn) “外匯”的外延遮大于“外幣”,偽造“外幣”以外的其他外匯并不構(gòu)成本罪。
(二)客觀要件濟(jì)南律師服務(wù)
本罪在客觀方面上表現(xiàn)為違反國(guó)家貨幣管理法規(guī),偽造貨幣的行為。所謂偽造貨幣,是指沒(méi)有貨幣制造權(quán)的人,仿照人民幣或者外幣的面額、圖案、色彩、質(zhì)地、式樣、規(guī)格等,使用多種方法,非法制造假貨幣,冒充真貨幣的行為。對(duì)于偽造的貨幣應(yīng)當(dāng)注意必須是仿照真人民幣或外幣制造的,與真幣相似的假幣。如果不是仿照真人民幣或外幣制作的,而是構(gòu)成詐騙罪,不是構(gòu)成本罪即偽造貨幣罪。偽造的貨幣,主要應(yīng)在于它與真幣的相似性,而不在于其相同性,即不要求與真幣完全相同,一模一樣。盡管科學(xué)技術(shù)已非常發(fā)達(dá),致使偽造假幣的手段越來(lái)越高明,偽造的效果極為逼真、難以辨認(rèn),但行為人畢竟是以假幣冒充真幣,因而有的自然不可能達(dá)到與真幣完全一致的程度。其相似性則只要求足以蒙蔽、欺騙他人,達(dá)到以假幣亂真、可使人信以為真即可。偽造貨幣,其行為的結(jié)果是假幣。假幣根據(jù)制造方法的不同,具體可分為以下幾種不同的類型:一是機(jī)制膠印、凹印假幣;二是石板、蠟板、木板印假幣,三是謄印假幣;四是復(fù)印假幣;五是照相假幣;六是描繪假幣;七是板印假幣;八是復(fù)印、制板技術(shù)合成假幣;九是仿照硬幣鑄造的假幣;等等。
本罪系行為犯,行為人只要出于故意實(shí)施了偽造貨幣的行為,就可構(gòu)成本罪。其不要求情節(jié)嚴(yán)重或者造成實(shí)際的危害后果為構(gòu)成犯罪的必要前提。至于未遂的標(biāo)準(zhǔn),則應(yīng)視其偽造的行為是否實(shí)施完畢而定。如果行為人仿照某種貨幣進(jìn)行偽造,實(shí)施了所有制造工序的行為,即構(gòu)成既遂,反之則為未遂。
?。ㄈ┲黧w要件
本罪的主體為一般主體,凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡且具備刑事責(zé)任能力的自然人均可以構(gòu)成,單位不能構(gòu)成本罪主體。
?。ㄋ模┲饔^要件
本罪在主觀方面上只能由直接故意構(gòu)成。間接故意和過(guò)失不構(gòu)成本罪。過(guò)去理論上一般認(rèn)為本罪在主觀方面必須具有營(yíng)利目的,否則不構(gòu)成犯罪。但是本條并未對(duì)主觀目的予以規(guī)定,行為人只要出于故意偽造貨幣的,一般就可以認(rèn)為構(gòu)成本罪,而不必過(guò)于苛求其必須具備什么目的。如果行為人確實(shí)是為了顯示自己的技巧或?yàn)榱俗晕倚蕾p而偽造極少量的貨幣的,可視為本法第13條所稱“情節(jié)顯著輕微,危害不大”的情況而不認(rèn)為是犯罪。
二、認(rèn)定
?。ㄒ唬┍咀锱c非罪的界限
本罪為行為犯。一般說(shuō)來(lái),行為人只要出于故意實(shí)施了偽造貨幣的行為,就可構(gòu)成本罪,但這并不是說(shuō)一定就構(gòu)成犯罪,這是因?yàn)槿魏芜`法行為包括偽造貨幣的行為只有達(dá)到一定危害程度時(shí)才能構(gòu)成犯罪。構(gòu)成犯罪的標(biāo)準(zhǔn),在沒(méi)有出現(xiàn)新的司法解釋前,可以參考最高人民法院于1994年9月8日發(fā)布的《關(guān)于辦理偽造國(guó)家貨幣、販運(yùn)偽造的國(guó)家貨幣、走私偽造的貨幣犯罪案件具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題的解釋(以下簡(jiǎn)稱《解釋》)的有關(guān)偽造國(guó)家貨幣罪的定罪處罰標(biāo)準(zhǔn)予以認(rèn)定。按照《解釋》的規(guī)定,下列偽造國(guó)家貨幣的行為應(yīng)當(dāng)依照原刑法第122條的規(guī)定定罪科刑,第一,偽造國(guó)家貨幣總面值在500元以上不滿15000元的;第二,偽造國(guó)家貨幣幣量50張以上不滿1500張的;第三,偽造國(guó)家貨幣的總面值或幣量雖然沒(méi)有達(dá)到上面第一、二種情況規(guī)定所應(yīng)達(dá)到的數(shù)量,但具有嚴(yán)重情節(jié)的。所謂情節(jié)嚴(yán)重,則是指因偽造國(guó)家貨幣受過(guò)刑事處罰的,利用職務(wù)便利偽造國(guó)家貨幣的,或者具有其他嚴(yán)重情節(jié)等情形。這樣,如果偽造國(guó)家貨幣的數(shù)量就總面值而言未達(dá)到500元,且就幣量張數(shù)而言未達(dá)到50張,并不具有法定的情節(jié)嚴(yán)重的情況,則就可以結(jié)合行為人的主觀惡性、主體特征(初犯還是常犯)、認(rèn)罪悔罪態(tài)度等諸方面全面分析后,要么認(rèn)定為不構(gòu)成犯罪,要么認(rèn)定為犯罪,但可以免予刑事處罰。至于外幣,在沒(méi)有新的司法解釋前,其數(shù)額可以按外匯牌價(jià)折合成一定的人民幣予以計(jì)算。
(二)區(qū)分本罪的一罪與教罪
行為人實(shí)施偽造貨幣犯罪行為后,通常還會(huì)繼續(xù)實(shí)施其他相關(guān)行為,從而觸犯其他罪名,如行為人出售或運(yùn)輸其偽造行為人使用其偽造的貨幣騙購(gòu)財(cái)物、行為人走私其偽造的貸等,其行為分別又觸犯了出售或運(yùn)輸偽造的貨幣罪、詐騙罪、走私偽造的貨幣罪。對(duì)此應(yīng)定一罪還是定數(shù)罪然后實(shí)行數(shù)罪并罰呢?根據(jù)本法第171條第3款之規(guī)定,偽造貨幣并出售或者運(yùn)輸偽造的貨幣的,依偽造貨幣罪從重處罰。出售、運(yùn)輸?shù)呢泿?,在這里應(yīng)是指為偽造者自己所偽造的,即出售或運(yùn)輸所指向的假幣與偽造的假幣乃是同一宗假幣。只有在這種情況下,偽造行為與出售或運(yùn)輸行為才存在著吸收與被吸收的關(guān)系。此時(shí)出售或運(yùn)輸行為乃屬于偽造行為的繼續(xù),是偽造行為的一種后繼行為,這種后繼行為是前行為即偽造貨幣的行為發(fā)展的自然結(jié)果。因?yàn)閭卧煺咭_(dá)到其目的,一般要伴隨著運(yùn)輸或出售的過(guò)程,因此,對(duì)這種后繼行為,應(yīng)被主行為即偽造貨幣的行為所吸收,不再有其獨(dú)立的意義,定罪只按偽造貨幣罪進(jìn)行,在量刑上則作為二個(gè)從重情節(jié)予以考慮。如果偽造貨幣或者運(yùn)輸或者出售的不是自己偽造的那宗貨幣,此時(shí),運(yùn)輸、出售jia幣的行為與偽造貨幣的行為沒(méi)有必然的聯(lián)系,從而不存在吸收與被吸收關(guān)系,對(duì)此,應(yīng)當(dāng)分別定罪,再實(shí)行并罰。
三、處罰
根據(jù)本條規(guī)定,犯本罪的,處3年以上10年以下有期徒刑,并處5萬(wàn)元以上50萬(wàn)元以下罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑,并處5萬(wàn)元以上50萬(wàn)元以下罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
所謂情節(jié)特別嚴(yán)重,根據(jù)本條的規(guī)定,是指具有下列情形之一者:
1、偽造貨幣集團(tuán)的首要分子。值得注意的是,適用此條,應(yīng)‘嚴(yán)格依照犯罪集團(tuán)的認(rèn)定條件看是否能構(gòu)成偽造貨幣的犯罪集團(tuán),只有構(gòu)成犯罪集團(tuán)時(shí),其首要分子才可依本幅度量刑。如果不能構(gòu)成集團(tuán)犯罪,僅是一般性的糾合、聚集數(shù)人的共同犯罪,對(duì)于起指揮、組織等作用的犯罪分子仍只能按一般的共同犯罪的主犯處罰原則處理,如屬于情節(jié)特別嚴(yán)重的情況,亦不能直接適用這一項(xiàng),而應(yīng)依其他項(xiàng)進(jìn)行嚴(yán)厲處罰。
2、偽造貨幣數(shù)額特別巨大的。參照《解釋》第4條第4款的規(guī)定,偽造人民幣,總面值在15000元以上或者幣量在1500張以上的,即可認(rèn)定為數(shù)額特別巨大。濟(jì)南律師服務(wù)
3、具有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的。這里的其他特別嚴(yán)重情節(jié),是指?jìng)卧熵泿偶瘓F(tuán)的首要分子、偽造貨幣數(shù)額特別巨大以外的其他所有特別嚴(yán)重情節(jié)的情形。參照《解釋》,其主要是指:第一,以機(jī)械印刷方法偽造貨幣的;第二,從事金融、財(cái)會(huì)等工作的人員利用工作上的便利偽造人民幣總面值達(dá)1000元以上或者幣量達(dá)100張以上的;第三,偽造人民幣并投放市場(chǎng)流通,總面值100元以上或者幣量100張以上的;第四,以暴力抗拒檢查、拘留、逮捕,情節(jié)嚴(yán)重的;第五,因偽造貨幣受過(guò)刑事處罰后,又實(shí)施偽造貨幣的行為,偽造的人民幣總面值達(dá)到500元以上或幣量50張以上的,等等。 ![]() |
|