指導案例4號 王志才故意殺人案
時間:2012-07-28 19:48:36 來源:最高人民法院網(wǎng)站 作者:
指導案例4號 王志才故意殺人案
裁判要點 濟南律師服務
因戀愛、婚姻矛盾激化引發(fā)的故意殺人案件,被告人犯罪手段殘忍,論罪應當判處死刑,但被告人具有坦白悔罪、積極賠償?shù)葟妮p處罰情節(jié),同時被害人親屬要求嚴懲的,人民法院根據(jù)案件性質(zhì)、犯罪情節(jié)、危害后果和被告人的主觀惡性及人身危險性,可以依法判處被告人死刑,緩期二年執(zhí)行,同時決定限制減刑,以有效化解社會矛盾,促進社會和諧。
相關法條
《中華人民共和國刑法》第五十條第二款
基本案情
被告人王志才與被害人趙某某(女,歿年26歲)在山東省濰坊市科技職業(yè)學院同學期間建立戀愛關系。2005年,王志才畢業(yè)后參加工作,趙某某考入山東省曲阜師范大學繼續(xù)專升本學習。2007年趙某某畢業(yè)參加工作后,王志才與趙某某商議結(jié)婚事宜,因趙某某家人不同意,趙某某多次提出分手,但在王志才的堅持下二人繼續(xù)保持聯(lián)系。2008年10月9日中午,王志才在趙某某的集體宿舍再次談及婚戀問題,因趙某某明確表示二人不可能在一起,王志才感到絕望,憤而產(chǎn)生殺死趙某某然后自殺的念頭,即持趙某某宿舍內(nèi)的一把單刃尖刀,朝趙的頸部、胸腹部、背部連續(xù)捅刺,致其失血性休克死亡。次日8時30分許,王志才服農(nóng)藥自殺未遂,被公安機關抓獲歸案。王志才平時表現(xiàn)較好,歸案后如實供述自己罪行,并與其親屬積極賠償,但未與被害人親屬達成賠償協(xié)議。
裁判結(jié)果
山東省濰坊市中級人民法院于2009年10月14日以(2009) 濰刑一初字第35號刑事判決,認定被告人王志才犯故意殺人罪,判處死刑,剝奪政治權利終身。宣判后,王志才提出上訴。山東省高級人民法院于2010年6月18日以(2010)魯刑四終字第2號刑事裁定,駁回上訴,維持原判,并依法報請最高人民法院核準。最高人民法院根據(jù)復核確認的事實,以(2010)刑三復22651920號刑事裁定,不核準被告人王志才死刑,發(fā)回山東省高級人民法院重新審判。山東省高級人民法院經(jīng)依法重新審理,于2011年5月3日作出(2010)魯刑四終字第2-1號刑事判決,以故意殺人罪改判被告人王志才死刑,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權利終身,同時決定對其限制減刑。
裁判理由
山東省高級人民法院經(jīng)重新審理認為:被告人王志才的行為已構(gòu)成故意殺人罪,罪行極其嚴重,論罪應當判處死刑。鑒于本案系因婚戀糾紛引發(fā),王志才求婚不成,惱怒并起意殺人,歸案后坦白悔罪,積極賠償被害方經(jīng)濟損失,且平時表現(xiàn)較好,故對其判處死刑,可不立即執(zhí)行。同時考慮到王志才故意殺人手段特別殘忍,被害人親屬不予諒解,要求依法從嚴懲處,為有效化解社會矛盾,依照《中華人民共和國刑法》第五十條第二款等規(guī)定,判處被告人王志才死刑,緩期二年執(zhí)行,同時決定對其限制減刑。濟南律師服務
![]() |
|