日韩欧美久久一区二区_91精品久久久久久久99蜜桃_亚洲国产成人超福利久久精品_日韩精品国产自在久久现线拍

您當(dāng)前的位置:首頁 > 服務(wù)領(lǐng)域 > 法律法規(guī) > 案例指導(dǎo)
指導(dǎo)案例54號 中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行安徽省分行訴張大標(biāo)、安徽長江融資擔(dān)保集團(tuán)有限公司執(zhí)行異議之訴糾紛案
分享到: 更多

指導(dǎo)案例54號

中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行安徽省分行訴張大標(biāo)、安徽長江融資擔(dān)保集團(tuán)有限公司執(zhí)行異議之訴糾紛案

(最高人民法院審判委員會討論通過 2015年11月19日發(fā)布)

  關(guān)鍵詞

  民事/執(zhí)行異議之訴/金錢質(zhì)押/特定化/移交占有

  裁判要點(diǎn)

  當(dāng)事人依約為出質(zhì)的金錢開立保證金專門賬戶,且質(zhì)權(quán)人取得對該專門賬戶的占有控制權(quán),符合金錢特定化和移交占有的要求,即使該賬戶內(nèi)資金余額發(fā)生浮動,也不影響該金錢質(zhì)權(quán)的設(shè)立。

  相關(guān)法條

  《中華人民共和國物權(quán)法》第212條

  基本案情

  原告中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行安徽省分行(以下簡稱農(nóng)發(fā)行安徽分行)訴稱:其與第三人安徽長江融資擔(dān)保集團(tuán)有限公司(以下簡稱長江擔(dān)保公司)按照簽訂的《信貸擔(dān)保業(yè)務(wù)合作協(xié)議》,就信貸擔(dān)保業(yè)務(wù)按約進(jìn)行了合作。長江擔(dān)保公司在農(nóng)發(fā)行安徽分行處開設(shè)的擔(dān)保保證金專戶內(nèi)的資金實(shí)際是長江擔(dān)保公司向其提供的質(zhì)押擔(dān)保,請求判令其對該賬戶內(nèi)的資金享有質(zhì)權(quán)。

  被告張大標(biāo)辯稱:農(nóng)發(fā)行安徽分行與第三人長江擔(dān)保公司之間的《貸款擔(dān)保業(yè)務(wù)合作協(xié)議》沒有質(zhì)押的意思表示;案涉賬戶資金本身是浮動的,不符合金錢特定化要求,農(nóng)發(fā)行安徽分行對案涉保證金賬戶內(nèi)的資金不享有質(zhì)權(quán)。

  第三人長江擔(dān)保公司認(rèn)可農(nóng)發(fā)行安徽分行對賬戶資金享有質(zhì)權(quán)的意見。

  法院經(jīng)審理查明:2009年4月7日,農(nóng)發(fā)行安徽分行與長江擔(dān)保公司簽訂一份《貸款擔(dān)保業(yè)務(wù)合作協(xié)議》。其中第三條“擔(dān)保方式及擔(dān)保責(zé)任”約定:甲方(長江擔(dān)保公司)向乙方(農(nóng)發(fā)行安徽分行)提供的保證擔(dān)保為連帶責(zé)任保證;保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等。第四條“擔(dān)保保證金(擔(dān)保存款)”約定:甲方在乙方開立擔(dān)保保證金專戶,擔(dān)保保證金專戶行為農(nóng)發(fā)行安徽分行營業(yè)部,賬號尾號為9511;甲方需將具體擔(dān)保業(yè)務(wù)約定的保證金在保證合同簽訂前存入擔(dān)保保證金專戶,甲方需繳存的保證金不低于貸款額度的10%;未經(jīng)乙方同意,甲方不得動用擔(dān)保保證金專戶內(nèi)的資金。第六條“貸款的催收、展期及擔(dān)保責(zé)任的承擔(dān)”約定:借款人逾期未能足額還款的,甲方在接到乙方書面通知后五日內(nèi)按照第三條約定向乙方承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,并將相應(yīng)款項(xiàng)劃入乙方指定賬戶。第八條“違約責(zé)任”約定:甲方在乙方開立的擔(dān)保專戶的余額無論因何原因而小于約定的額度時,甲方應(yīng)在接到乙方通知后三個工作日內(nèi)補(bǔ)足,補(bǔ)足前乙方可以中止本協(xié)議項(xiàng)下業(yè)務(wù)。甲方違反本協(xié)議第六條的約定,沒有按時履行保證責(zé)任的,乙方有權(quán)從甲方在其開立的擔(dān)保基金專戶或其他任一賬戶中扣劃相應(yīng)的款項(xiàng)。2009年10月30日、2010年10月30日,農(nóng)發(fā)行安徽分行與長江擔(dān)保公司還分別簽訂與上述合作協(xié)議內(nèi)容相似的兩份《信貸擔(dān)保業(yè)務(wù)合作協(xié)議》。

  上述協(xié)議簽訂后,農(nóng)發(fā)行安徽分行與長江擔(dān)保公司就貸款擔(dān)保業(yè)務(wù)進(jìn)行合作,長江擔(dān)保公司在農(nóng)發(fā)行安徽分行處開立擔(dān)保保證金賬戶,賬號尾號為9511。長江擔(dān)保公司按照協(xié)議約定繳存規(guī)定比例的擔(dān)保保證金,并據(jù)此為相應(yīng)額度的貸款提供了連帶保證責(zé)任擔(dān)保。自2009年4月3日至2012年12月31日,該賬戶共發(fā)生了107筆業(yè)務(wù),其中貸方業(yè)務(wù)為長江擔(dān)保公司繳存的保證金;借方業(yè)務(wù)主要涉及兩大類,一類是貸款歸還后長江擔(dān)保公司申請農(nóng)發(fā)行安徽分行退還的保證金,部分退至債務(wù)人的賬戶;另一類是貸款逾期后農(nóng)發(fā)行安徽分行從該賬戶內(nèi)扣劃的保證金。

  2011年12月19日,安徽省合肥市中級人民法院在審理張大標(biāo)訴安徽省六本食品有限責(zé)任公司、長江擔(dān)保公司等民間借貸糾紛一案過程中,根據(jù)張大標(biāo)的申請,對長江擔(dān)保公司上述保證金賬戶內(nèi)的資金1495.7852萬元進(jìn)行保全。該案判決生效后,合肥市中級人民法院將上述保證金賬戶內(nèi)的資金1338.313257萬元劃至該院賬戶。農(nóng)發(fā)行安徽分行作為案外人提出執(zhí)行異議,2012年11月2日被合肥市中級人民法院裁定駁回異議。隨后,農(nóng)發(fā)行安徽分行因與被告張大標(biāo)、第三人長江擔(dān)保公司發(fā)生執(zhí)行異議糾紛,提起本案訴訟。

  裁判結(jié)果

  安徽省合肥市中級人民法院于2013年3月28日作出 (2012)合民一初字第00505號民事判決:駁回農(nóng)發(fā)行安徽分行的訴訟請求。宣判后,農(nóng)發(fā)行安徽分行提出上訴。安徽省高級人民法院于2013年11月19日作出(2013)皖民二終字第00261號民事判決:一、撤銷安徽省合肥市中級人民法院 (2012)合民一初字第00505號民事判決;二、農(nóng)發(fā)行安徽分行對長江擔(dān)保公司賬戶(賬號尾號9511)內(nèi)的13383132.57元資金享有質(zhì)權(quán)。

  裁判理由

  法院生效裁判認(rèn)為:本案二審的爭議焦點(diǎn)為農(nóng)發(fā)行安徽分行對案涉賬戶內(nèi)的資金是否享有質(zhì)權(quán)。對此應(yīng)當(dāng)從農(nóng)發(fā)行安徽分行與長江擔(dān)保公司之間是否存在質(zhì)押關(guān)系以及質(zhì)權(quán)是否設(shè)立兩個方面進(jìn)行審查。

  一、農(nóng)發(fā)行安徽分行與長江擔(dān)保公司是否存在質(zhì)押關(guān)系

  《中華人民共和國物權(quán)法》(以下簡稱《物權(quán)法》)第二百一十條規(guī)定:“設(shè)立質(zhì)權(quán),當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)采取書面形式訂立質(zhì)權(quán)合同。質(zhì)權(quán)合同一般包括下列條款:(一)被擔(dān)保債權(quán)的種類和數(shù)額;(二)債務(wù)人履行債務(wù)的期限;(三)質(zhì)押財(cái)產(chǎn)的名稱、數(shù)量、質(zhì)量、狀況;(四)擔(dān)保的范圍;(五)質(zhì)押財(cái)產(chǎn)交付的時間。”本案中,農(nóng)發(fā)行安徽分行與長江擔(dān)保公司之間雖沒有單獨(dú)訂立帶有“質(zhì)押”字樣的合同,但依據(jù)該協(xié)議第四條、第六條、第八條約定的條款內(nèi)容,農(nóng)發(fā)行安徽分行與長江擔(dān)保公司之間協(xié)商一致,對以下事項(xiàng)達(dá)成合意:長江擔(dān)保公司為擔(dān)保業(yè)務(wù)所繳存的保證金設(shè)立擔(dān)保保證金專戶,長江擔(dān)保公司按照貸款額度的一定比例繳存保證金;農(nóng)發(fā)行安徽分行作為開戶行對長江擔(dān)保公司存入該賬戶的保證金取得控制權(quán),未經(jīng)同意,長江擔(dān)保公司不能自由使用該賬戶內(nèi)的資金;長江擔(dān)保公司未履行保證責(zé)任,農(nóng)發(fā)行安徽分行有權(quán)從該賬戶中扣劃相應(yīng)的款項(xiàng)。該合意明確約定了所擔(dān)保債權(quán)的種類和數(shù)量、債務(wù)履行期限、質(zhì)物數(shù)量和移交時間、擔(dān)保范圍、質(zhì)權(quán)行使條件,具備《物權(quán)法》第二百一十條規(guī)定的質(zhì)押合同的一般條款,故應(yīng)認(rèn)定農(nóng)發(fā)行安徽分行與長江擔(dān)保公司之間訂立了書面質(zhì)押合同。

  二、案涉質(zhì)權(quán)是否設(shè)立

  《物權(quán)法》第二百一十二條規(guī)定:“質(zhì)權(quán)自出質(zhì)人交付質(zhì)押財(cái)產(chǎn)時設(shè)立。”《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第八十五條規(guī)定,債務(wù)人或者第三人將其金錢以特戶、封金、保證金等形式特定化后,移交債權(quán)人占有作為債權(quán)的擔(dān)保,債務(wù)人不履行債務(wù)時,債權(quán)人可以以該金錢優(yōu)先受償。依照上述法律和司法解釋規(guī)定,金錢作為一種特殊的動產(chǎn),可以用于質(zhì)押。金錢質(zhì)押作為特殊的動產(chǎn)質(zhì)押,不同于不動產(chǎn)抵押和權(quán)利質(zhì)押,還應(yīng)當(dāng)符合金錢特定化和移交債權(quán)人占有兩個要件,以使金錢既不與出質(zhì)人其他財(cái)產(chǎn)相混同,又能獨(dú)立于質(zhì)權(quán)人的財(cái)產(chǎn)。

  本案中,首先金錢以保證金形式特定化。長江擔(dān)保公司于2009年4月3日在農(nóng)發(fā)行安徽分行開戶,且與《貸款擔(dān)保業(yè)務(wù)合作協(xié)議》約定的賬號一致,即雙方當(dāng)事人已經(jīng)按照協(xié)議約定為出質(zhì)金錢開立了擔(dān)保保證金專戶。保證金專戶開立后,賬戶內(nèi)轉(zhuǎn)入的資金為長江擔(dān)保公司根據(jù)每次擔(dān)保貸款額度的一定比例向該賬戶繳存保證金;賬戶內(nèi)轉(zhuǎn)出的資金為農(nóng)發(fā)行安徽分行對保證金的退還和扣劃,該賬戶未作日常結(jié)算使用,故符合《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第八十五條規(guī)定的金錢以特戶等形式特定化的要求。其次,特定化金錢已移交債權(quán)人占有。占有是指對物進(jìn)行控制和管理的事實(shí)狀態(tài)。案涉保證金賬戶開立在農(nóng)發(fā)行安徽分行,長江擔(dān)保公司作為擔(dān)保保證金專戶內(nèi)資金的所有權(quán)人,本應(yīng)享有自由支取的權(quán)利,但《貸款擔(dān)保業(yè)務(wù)合作協(xié)議》約定未經(jīng)農(nóng)發(fā)行安徽分行同意,長江擔(dān)保公司不得動用擔(dān)保保證金專戶內(nèi)的資金。同時,《貸款擔(dān)保業(yè)務(wù)合作協(xié)議》約定在擔(dān)保的貸款到期未獲清償時,農(nóng)發(fā)行安徽分行有權(quán)直接扣劃擔(dān)保保證金專戶內(nèi)的資金,農(nóng)發(fā)行安徽分行作為債權(quán)人取得了案涉保證金賬戶的控制權(quán),實(shí)際控制和管理該賬戶,此種控制權(quán)移交符合出質(zhì)金錢移交債權(quán)人占有的要求。據(jù)此,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定雙方當(dāng)事人已就案涉保證金賬戶內(nèi)的資金設(shè)立質(zhì)權(quán)。

  關(guān)于賬戶資金浮動是否影響金錢特定化的問題。保證金以專門賬戶形式特定化并不等于固定化。案涉賬戶在使用過程中,隨著擔(dān)保業(yè)務(wù)的開展,保證金賬戶的資金余額是浮動的。擔(dān)保公司開展新的貸款擔(dān)保業(yè)務(wù)時,需要按照約定存入一定比例的保證金,必然導(dǎo)致賬戶資金的增加;在擔(dān)保公司擔(dān)保的貸款到期未獲清償時,扣劃保證金賬戶內(nèi)的資金,必然導(dǎo)致賬戶資金的減少。雖然賬戶內(nèi)資金根據(jù)業(yè)務(wù)發(fā)生情況處于浮動狀態(tài),但均與保證金業(yè)務(wù)相對應(yīng),除繳存的保證金外,支出的款項(xiàng)均用于保證金的退還和扣劃,未用于非保證金業(yè)務(wù)的日常結(jié)算。即農(nóng)發(fā)行安徽分行可以控制該賬戶,長江擔(dān)保公司對該賬戶內(nèi)的資金使用受到限制,故該賬戶資金浮動仍符合金錢作為質(zhì)權(quán)的特定化和移交占有的要求,不影響該金錢質(zhì)權(quán)的設(shè)立。

 

 ?。ㄉР门袑徟腥藛T:霍楠、徐旭紅、盧玉河) 濟(jì)南律師服務(wù)網(wǎng)

?
友薦云推薦
最新文章
  1. 最高人民法院關(guān)于案例指導(dǎo)工作的規(guī)定
  2. 指導(dǎo)案例56號 韓鳳彬訴內(nèi)蒙古九郡藥業(yè)有限
  3. 指導(dǎo)案例55號 柏萬清訴成都難尋物品營銷服
  4. 指導(dǎo)案例54號 中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行安徽省分行
  5. 指導(dǎo)案例53號 福建海峽銀行股份有限公司福
  6. 最高人民法院關(guān)于發(fā)布第11批指導(dǎo)性案例的通
  7. 指導(dǎo)案例52號 海南豐海糧油工業(yè)有限公司訴
  8. 指導(dǎo)案例51號 阿卜杜勒?瓦希德訴中國東方
  9. 指導(dǎo)案例50號 李某、郭某陽訴郭某和、童某
  10. 指導(dǎo)案例49號 石鴻林訴泰州華仁電子資訊有
熱門點(diǎn)擊
  1. 最高人民法院關(guān)于案例指導(dǎo)工作的規(guī)定
  2. 最高人民法院關(guān)于發(fā)布第一批指導(dǎo)性案例的通
  3. 指導(dǎo)案例1號 上海中原物業(yè)顧問有限公司訴陶
  4. 指導(dǎo)案例2號 吳梅訴四川省眉山西城紙業(yè)有限
  5. 指導(dǎo)案例3號 潘玉梅、陳寧受賄案
  6. 指導(dǎo)案例4號 王志才故意殺人案
  7. 最高人民法院發(fā)布第二批指導(dǎo)性案例
  8. 指導(dǎo)案例5號 魯濰(福建)鹽業(yè)進(jìn)出口有限公司蘇
  9. 指導(dǎo)案例6號 黃澤富、何伯瓊、何熠訴四川省
  10. 指導(dǎo)案例7號 牡丹江市宏閣建筑安裝有限責(zé)任
律所地址
濟(jì)南律師,濟(jì)南律師服務(wù)
濟(jì)南市高新區(qū)舜華路2000號 舜泰廣場8號樓B區(qū)20層
聯(lián)系方式
手 機(jī) 13153186795  18764085338
Q Q 濟(jì)南律師,濟(jì)南律師咨詢,濟(jì)南法律咨詢 濟(jì)南律師,濟(jì)南律師咨詢,濟(jì)南法律咨詢
  E-mail jnlsfw@126.com
  微信號 jnlsfw
濟(jì)南律師,濟(jì)南律師服務(wù)
來訪路線
公交路線115路、K301路、303路、305路、306路、303路支線、325路 高新開發(fā)區(qū)站 下車
116路、119路、202路、K160路 舜華路南口站 下車
自駕車經(jīng)十東路與舜華路交叉口北行,見路口右轉(zhuǎn)即到
高新區(qū)沿舜華路南行,過齊魯軟件學(xué)院見路口左轉(zhuǎn)即到