日韩欧美久久一区二区_91精品久久久久久久99蜜桃_亚洲国产成人超福利久久精品_日韩精品国产自在久久现线拍

您當前的位置:首頁 > 服務(wù)領(lǐng)域 > 法律法規(guī) > 案例指導(dǎo)
指導(dǎo)案例29號 天津中國青年旅行社訴天津國青國際旅行社擅自使用他人企業(yè)名稱糾紛案
分享到: 更多

 指導(dǎo)案例29號 

天津中國青年旅行社訴天津國青國際旅行社擅自使用他人企業(yè)名稱糾紛案 
(最高人民法院審判委員會討論通過 2014年6月26日發(fā)布)

關(guān)鍵詞  民事 不正當競爭 擅用他人企業(yè)名稱

裁判要點

    1.對于企業(yè)長期、廣泛對外使用,具有一定市場知名度、為相關(guān)公眾所知悉,已實際具有商號作用的企業(yè)名稱簡稱,可以視為企業(yè)名稱予以保護。

    2.擅自將他人已實際具有商號作用的企業(yè)名稱簡稱作為商業(yè)活動中互聯(lián)網(wǎng)競價排名關(guān)鍵詞,使相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆誤認的,屬于不正當競爭行為。

相關(guān)法條

    1.《中華人民共和國民法通則》第一百二十條

    2.《中華人民共和國反不正當競爭法》第五條

基本案情

    原告天津中國青年旅行社(以下簡稱天津青旅)訴稱:被告天津國青國際旅行社有限公司在其版權(quán)所有的網(wǎng)站頁面、網(wǎng)站源代碼以及搜索引擎中,非法使用原告企業(yè)名稱全稱及簡稱“天津青旅”,違反了反不正當競爭法的規(guī)定,請求判令被告立即停止不正當競爭行為、公開賠禮道歉、賠償經(jīng)濟損失10萬元,并承擔訴訟費用。

    被告天津國青國際旅行社有限公司(以下簡稱天津國青旅)辯稱:“天津青旅”沒有登記注冊,并不由原告享有,原告主張的損失沒有事實和法律依據(jù),請求駁回原告訴訟請求。

    法院經(jīng)審理查明:天津中國青年旅行社于1986年11月1日成立,是從事國內(nèi)及出入境旅游業(yè)務(wù)的國有企業(yè),直屬于共青團天津市委員會。共青團天津市委員會出具證明稱,“天津青旅”是天津中國青年旅行社的企業(yè)簡稱。2007年,《今晚報》等媒體在報道天津中國青年旅行社承辦的活動中已開始以“天津青旅”簡稱指代天津中國青年旅行社。天津青旅在報價單、旅游合同、與同行業(yè)經(jīng)營者合作文件、發(fā)票等資料以及經(jīng)營場所各門店招牌上等日常經(jīng)營活動中,使用“天津青旅”作為企業(yè)的簡稱。天津國青國際旅行社有限公司于2010年7月6日成立,是從事國內(nèi)旅游及入境旅游接待等業(yè)務(wù)的有限責(zé)任公司。

    2010年底,天津青旅發(fā)現(xiàn)通過Google搜索引擎分別搜索“天津中國青年旅行社”或“天津青旅”,在搜索結(jié)果的第一名并標注贊助商鏈接的位置,分別顯示“天津中國青年旅行社網(wǎng)上營業(yè)廳 www.lechuyou.com天津國青網(wǎng)上在線營業(yè)廳,是您理想選擇,出行提供優(yōu)質(zhì)、貼心、舒心的服務(wù)”或“天津青旅網(wǎng)上營業(yè)廳 www.lechuyou.com天津國青網(wǎng)上在線營業(yè)廳,是您理想選擇,出行提供優(yōu)質(zhì)、貼心、舒心的服務(wù)”,點擊鏈接后進入網(wǎng)頁是標稱天津國青國際旅行社樂出游網(wǎng)的網(wǎng)站,網(wǎng)頁頂端出現(xiàn)“天津國青國際旅行社-青年旅行社青旅/天津國旅”等字樣,網(wǎng)頁內(nèi)容為天津國青旅游業(yè)務(wù)信息及報價,標稱網(wǎng)站版權(quán)所有:樂出游網(wǎng)-天津國青,并標明了天津國青的聯(lián)系電話和經(jīng)營地址。同時,天津青旅通過百度搜索引擎搜索“天津青旅”,在搜索結(jié)果的第一名并標注推廣鏈接的位置,顯示“歡迎光臨天津青旅重合同守信譽單位,匯集國內(nèi)出境經(jīng)典旅游線路,100%出團,天津青旅400-611-5253 022.ctsgz.cn”,點擊鏈接后進入網(wǎng)頁仍然是上述標稱天津國青樂出游網(wǎng)的網(wǎng)站。

裁判結(jié)果

    天津市第二中級人民法院于2011年10月24日作出(2011)二中民三知初字第135號民事判決:一、被告天津國青國際旅行社有限公司立即停止侵害行為;二、被告于本判決生效之日起三十日內(nèi),在其公司網(wǎng)站上發(fā)布致歉聲明持續(xù)15天;三、被告賠償原告天津中國青年旅行社經(jīng)濟損失30000元;四、駁回原告其他訴訟請求。宣判后,天津國青旅提出上訴。天津市高級人民法院于2012年3月20日作出(2012)津高民三終字第3號民事判決:一、維持天津市第二中級人民法院上述民事判決第二、三、四項;二、變更判決第一項“被告天津國青國際旅行社有限公司立即停止侵害行為”為“被告天津國青國際旅行社有限公司立即停止使用‘天津中國青年旅行社’、‘天津青旅’字樣及作為天津國青國際旅行社有限公司網(wǎng)站的搜索鏈接關(guān)鍵詞”;三、駁回被告其他上訴請求。

裁判理由

    法院生效裁判認為:根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理不正當競爭民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第六條第一款規(guī)定:“企業(yè)登記主管機關(guān)依法登記注冊的企業(yè)名稱,以及在中國境內(nèi)進行商業(yè)使用的外國(地區(qū))企業(yè)名稱,應(yīng)當認定為反不正當競爭法第五條第(三)項規(guī)定的‘企業(yè)名稱’。

    具有一定的市場知名度、為相關(guān)公眾所知悉的企業(yè)名稱中的字號,可以認定為反不正當競爭法第五條第(三)項規(guī)定的‘企業(yè)名稱’。”因此,對于企業(yè)長期、廣泛對外使用,具有一定市場知名度、為相關(guān)公眾所知悉,已實際具有商號作用的企業(yè)名稱簡稱,也應(yīng)當視為企業(yè)名稱予以保護。“天津中國青年旅行社”是原告1986年成立以來一直使用的企業(yè)名稱,原告享有企業(yè)名稱專用權(quán)。“天津青旅”作為其企業(yè)名稱簡稱,于2007年就已被其在經(jīng)營活動中廣泛使用,相關(guān)宣傳報道和客戶也以“天津青旅”指代天津中國青年旅行社,經(jīng)過多年在經(jīng)營活動中使用和宣傳,已享有一定市場知名度,為相關(guān)公眾所知悉,已與天津中國青年旅行社之間建立起穩(wěn)定的關(guān)聯(lián)關(guān)系,具有可以識別經(jīng)營主體的商業(yè)標識意義。所以,可以將“天津青旅”視為企業(yè)名稱與“天津中國青年旅行社”共同加以保護。

    《中華人民共和國反不正當競爭法》第五條第(三)項規(guī)定,經(jīng)營者不得采用擅自使用他人的企業(yè)名稱,引人誤認為是他人的商品等不正當手段從事市場交易,損害競爭對手。因此,經(jīng)營者擅自將他人的企業(yè)名稱或簡稱作為互聯(lián)網(wǎng)競價排名關(guān)鍵詞,使公眾產(chǎn)生混淆誤認,利用他人的知名度和商譽,達到宣傳推廣自己的目的的,屬于不正當競爭行為,應(yīng)當予以禁止。天津國青旅作為從事旅游服務(wù)的經(jīng)營者,未經(jīng)天津青旅許可,通過在相關(guān)搜索引擎中設(shè)置與天津青旅企業(yè)名稱有關(guān)的關(guān)鍵詞并在網(wǎng)站源代碼中使用等手段,使相關(guān)公眾在搜索“天津中國青年旅行社”和“天津青旅”關(guān)鍵詞時,直接顯示天津國青旅的網(wǎng)站鏈接,從而進入天津國青旅的網(wǎng)站聯(lián)系旅游業(yè)務(wù),達到利用網(wǎng)絡(luò)用戶的初始混淆爭奪潛在客戶的效果,主觀上具有使相關(guān)公眾在網(wǎng)絡(luò)搜索、查詢中產(chǎn)生誤認的故意,客觀上擅自使用“天津中國青年旅行社”及“天津青旅”,利用了天津青旅的企業(yè)信譽,損害了天津青旅的合法權(quán)益,其行為屬于不正當競爭行為,依法應(yīng)予制止。天津國青旅作為與天津青旅同業(yè)的競爭者,在明知天津青旅企業(yè)名稱及簡稱享有較高知名度的情況下,仍擅自使用,有借他人之名為自己謀取不當利益的意圖,主觀惡意明顯。依照《中華人民共和國民法通則》第一百二十條規(guī)定,天津國青旅應(yīng)當承擔停止侵害、消除影響、賠償損失的法律責(zé)任。至于天津國青旅在網(wǎng)站網(wǎng)頁頂端顯示的“青年旅行社青旅”字樣,并非原告企業(yè)名稱的保護范圍,不構(gòu)成對原告的不正當競爭行為。

 

?
友薦云推薦
最新文章
  1. 最高人民法院關(guān)于案例指導(dǎo)工作的規(guī)定
  2. 指導(dǎo)案例56號 韓鳳彬訴內(nèi)蒙古九郡藥業(yè)有限
  3. 指導(dǎo)案例55號 柏萬清訴成都難尋物品營銷服
  4. 指導(dǎo)案例54號 中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行安徽省分行
  5. 指導(dǎo)案例53號 福建海峽銀行股份有限公司福
  6. 最高人民法院關(guān)于發(fā)布第11批指導(dǎo)性案例的通
  7. 指導(dǎo)案例52號 海南豐海糧油工業(yè)有限公司訴
  8. 指導(dǎo)案例51號 阿卜杜勒?瓦希德訴中國東方
  9. 指導(dǎo)案例50號 李某、郭某陽訴郭某和、童某
  10. 指導(dǎo)案例49號 石鴻林訴泰州華仁電子資訊有
熱門點擊
  1. 最高人民法院關(guān)于案例指導(dǎo)工作的規(guī)定
  2. 最高人民法院關(guān)于發(fā)布第一批指導(dǎo)性案例的通
  3. 指導(dǎo)案例1號 上海中原物業(yè)顧問有限公司訴陶
  4. 指導(dǎo)案例2號 吳梅訴四川省眉山西城紙業(yè)有限
  5. 指導(dǎo)案例3號 潘玉梅、陳寧受賄案
  6. 指導(dǎo)案例4號 王志才故意殺人案
  7. 最高人民法院發(fā)布第二批指導(dǎo)性案例
  8. 指導(dǎo)案例5號 魯濰(福建)鹽業(yè)進出口有限公司蘇
  9. 指導(dǎo)案例6號 黃澤富、何伯瓊、何熠訴四川省
  10. 指導(dǎo)案例7號 牡丹江市宏閣建筑安裝有限責(zé)任
律所地址
濟南律師,濟南律師服務(wù)
濟南市高新區(qū)舜華路2000號 舜泰廣場8號樓B區(qū)20層
聯(lián)系方式
手 機 13153186795  18764085338
Q Q 濟南律師,濟南律師咨詢,濟南法律咨詢 濟南律師,濟南律師咨詢,濟南法律咨詢
  E-mail jnlsfw@126.com
  微信號 jnlsfw
濟南律師,濟南律師服務(wù)
來訪路線
公交路線115路、K301路、303路、305路、306路、303路支線、325路 高新開發(fā)區(qū)站 下車
116路、119路、202路、K160路 舜華路南口站 下車
自駕車經(jīng)十東路與舜華路交叉口北行,見路口右轉(zhuǎn)即到
高新區(qū)沿舜華路南行,過齊魯軟件學(xué)院見路口左轉(zhuǎn)即到