股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議糾紛管轄法院的如何確定
時間：2012-07-20 19:13:12 來源： 作者：
股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議糾紛管轄法院的如何確定 【律師導(dǎo)讀】
1.民事訴訟的法院管轄，“原告就被告”是基本原則（特殊情況除外）。濟南股權(quán)律師
2.由于當(dāng)前各地法院審判水平尚存差異，地方保護主義一定程度現(xiàn)實存在，而且爭取在本方所在地訴訟畢竟“天時”、“地利”、“人和”先下一城，所以當(dāng)事人簽訂合同時，都希望選定有利于己方的法院管轄。
3.合同當(dāng)事人都希望約定有利于自己的法院管轄，所以管轄優(yōu)勢也是弱肉強食的叢林法則。
4.合同糾紛中，合同履行地人民法院有管轄權(quán)。即使約定管轄達不成一致，有的當(dāng)事人（例如委托合同加工地、買賣合同交貨地等一方）也能利用履行地獲得己方所在地法院管轄權(quán)。
【法律解析】
按照我國《民事訴訟法》及最高院司法解釋的規(guī)定，合同糾紛，由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。如果合同沒有實際履行，當(dāng)事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的，應(yīng)由被告住所地人民法院管轄。
同時，法律賦予當(dāng)事人協(xié)議約定管轄法院的權(quán)利，即合同的雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄，但不得違反民訴法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。
在股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議糾紛中，如果雙方當(dāng)事人對管轄法院有約定且約定有效的，應(yīng)適用其約定；沒有約定或約定不明，應(yīng)適用法律規(guī)定，即由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。對于被告所在地，人們一般不會有歧義。而對于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的合同履行地，應(yīng)為股權(quán)轉(zhuǎn)讓的目標(biāo)公司的公司注冊地。因為，公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛的特殊性在于轉(zhuǎn)讓行為需要向公司注冊地的登記機關(guān)履行相應(yīng)手續(xù)方可完成（如果是外資企業(yè)，在工商變更之前還需要商務(wù)主管部門的批復(fù)，否則股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同不生效），因此，以公司注冊地作為此類案件的管轄地也是國際上通行的做法。
|
|
 |
關(guān)于濟南律師 | 服務(wù)領(lǐng)域 | 免責(zé)聲明 | 隱私保護 | 網(wǎng)站地圖 | 加入收藏 | 聯(lián)系濟南律師 Copyright © 2011-2020 www.peteryuan.net All Rights Reserved 濟南律師服務(wù)網(wǎng) 版權(quán)所有 地址：濟南市高新區(qū)舜華路2000號舜泰廣場8號樓B區(qū)20層 電話：18764085338 / 13153186795 / 13964129308 QQ：16719403 / 1315748249 / 827198980 E-mail：Jnlsfw@126.com 魯ICP備10021979號 |