行政訴訟證據(jù)的特性
行政訴訟證據(jù)是行政訴訟主體用來證明行政案件事實的材料,因此,不符合行政訴訟法規(guī)定的表現(xiàn)形式的事實材料、與案件不相關的事實材料、當事人未提供法院也未調(diào)查收集到的事實材料不是行政訴訟證據(jù)。
與刑事訴訟證據(jù)及民事訴訟證據(jù)相比較而言,行政訴訟證據(jù)的特性在于:濟南律師服務網(wǎng)
(1)行政訴訟證據(jù)具有技術性和行業(yè)性。由于技術性的行政事務只能用技術性的事實材料予以證明,使得行政訴訟證據(jù)具有明顯的技術性。同時。由于不同行業(yè)的行政事務只能由不同專業(yè)的自然科學技術材料證明,使得行政訴訟證據(jù)具有行業(yè)性。
(2)行政訴訟證據(jù)具有審查性,即對已經(jīng)使用過的證據(jù)進行復查,以查明是否存在不合理或不合法的情況。由于行政訴訟實際上是一種審查程序,具有上訴審的作用和性質(zhì)。行政行為被起訴后,法院依審判程序解決行政爭議,實質(zhì)是對行政行為的審查,是對同一行政事務的二次處理和對同一行政實體法的二次適用。而且,法院在行政訴訟中的任務主要是審查實施具體行政行為時所依據(jù)的事實根據(jù)和法律依據(jù)。由此,行政訴訟證據(jù)成為一種審查性證據(jù)。
(3)行政訴訟證據(jù)不受傳聞證據(jù)規(guī)則的限制。由于行政執(zhí)法人員具備選擇和判斷傳聞證據(jù)的足夠能力,不應受到繁瑣復雜的傳聞證據(jù)規(guī)則的約束,而且可能成為行政訴訟證據(jù)的行政程序證據(jù)來源于“審問式”的行政程序而非“對抗式”的審判程序,使得傳聞證據(jù)規(guī)則適用的前提條件不復存在。另外,作為行政程序證據(jù)證明對象的行政事務數(shù)量大、種類多,適用繁瑣復雜的傳聞證據(jù)規(guī)則會嚴重妨礙效率。上述種種,使得行政訴訟證據(jù)不受傳聞證據(jù)規(guī)則的限制。